печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28723/24-ц
Пр. № 2-6935/24
24 грудня 2024 року м. Київ Печерський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Остапчук Т.В за участю секретаря судового засідання Медведєвій М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами позовного спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-
У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: Розірвати договір підряду №22/06/2021 від 22.06.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Розірвати договір підряду №07/07/2021 від 07.07.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Розірвати договір підряду №12/08/2021 від 14.08.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Розірвати договір підряду №21/09/2021 від 21.09.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Розірвати договір підряду №27/09/2021 від 27.09.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Розірвати договір підряду №08/02/2022 від 08.02.2022 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 попередню оплату у розмірі 353000 грн, пеню за затримку виготовлення меблів у розмірі 503296,48 грн, 3% річних у розмірі 28934,04 грн та інфляційні втрати в розмірі 139454,28 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 як споживач у розумінні п.22 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» (споживач - фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника) у період часу з 1 червня 2021 по 08 лютого 2022 року уклала з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договори підряду №22/06/2021 від 22.06.2021р., №07/07/2021 від 07.07.2021] №12/08/2021 від 14.08.2021р, №21/09/2021 від 21.09.2021р., №27/09/2021 від 27.09.2021р., №08/02/: від 08.02.2022р. Згідно умов зазначених договорів підрядник (відповідач) зобов'язувався за завданням замовни (позивач) виготовити з власних матеріалів меблі згідно із погодженими сторонами додатками, що невід'ємною частиною цих договорів. Такими додатками сторонами визначено специфікації, складені підрядником, в яких на під ста контрольних замірів та проведених розрахунків погоджені основні умови замовлення, зокрема, ти кількість, розмір, колір, матеріал замовлення, остаточна вартість замовлення, строки виготовленн доставки та монтажу. Згідно з п.3.3. договорів підрядник був зобов'язаний виготовити продукці відповідно до умов цього договору із дотриманням належної якості виготовленої продукції протягс тридцяти робочих днів з наступного дня після отримання від замовника авансової оплати згідно з п.2 договорів та після затвердження конструктиву виробу. Аналогічний строк виробництва продукції обочих днів) було погоджено у специфікаціях до договорів, підписаних в день укладення відповідних договорів. Крім того, в цих специфікаціях містились всі інші основні умови замовлення, в тому числі, конструктиви виробів. Відповідно до умов п,2.2. договору підряду №22/06/2021 від 22.06.2021р. розмір попередньої оплати за виготовлення кухні становив 116000 гривень. Вказана сума попередньої оплати була сплачена позивачкою в день укладення договору, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №22/06/21/1 від 22.06.2021р. Строк виготовлення продукції Підрядником - до 04.08.2021р. Відповідно до умов п.2.2. договору підряду №07/07/2021 від 07.07.2021р. розмір попередньої оплати за виготовлення гардеробу, шафи в спальню №1, шафи в спальню №2 становив 135000 гривень, Вказана сума попередньої оплати була сплачена позивачкою в день укладення договору, про ще свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №070721/1 від 07.07.2021р. Строк виготовлення продукції Підрядником - до 18.08.2021 р. Відповідно до умов п.2.2. договору підряду №12/08/2021 від 14.08.2021р. розмір попередньо: оплати за виготовлення меблів у санвузол № НОМЕР_1 , санвузол № НОМЕР_2 становив 51500 гривень. Вказана суме попередньої оплати була сплачена позивачкою в день укладення договору, про що свідчить квитанції до прибуткового касового ордеру №120821/1 від 14.08.2021р. Строк виготовлення продукці' Підрядником - до 27.09.2021р. Відповідно до умов п.2.2. договору підряду №21/09/2021 від 21.09.2021р. розмір попередньо' оплати за виготовлення тумби TV+консольна полка становив 23000 гривень. Вказана сума попередньо оплати була сплачена позивачкою в день укладення договору, про що свідчить квитанція де прибуткового касового ордеру №210921/1 від 21.09.2021р. Строк виготовлення продукції Підрядникоіу -до 03.11.2021р. Відповідно до умов п.2.2. договору підряду №27/09/2021 від 27.09.2021р. розмір попередньо оплати за виготовлення пральні становив 10500 гривень. Вказана сума попередньої оплати бул; сплачена позивачкою в день укладення договору, про що свідчить квитанція до прибуткового касовогі ордеру №270921/1 від 27.09.2021р. Строк виготовлення продукції Підрядником - до 09.11.2021р. Відповідно до умов п.2.2. договору підряду №08/02/22 від 08.02.2022р. розмір попередньо оплати за виготовлення тумби ТВ в передпокій становив 17000 гривень. Вказана сума попередньо оплати була сплачена позивачкою в день укладення договору, про що свідчить квитанція прибуткового касового ордеру №080222/1 від 08.02.2022р. Строк виготовлення продукції Підрядникої -до 24.03.2022р. Тим самим, позивачка повністю виконала умови договорів, сплативши весь передбачений ним розмір попередньої оплати, загальна сума якої склала 353000 грн. Однак відповідач свої зобов'язанн за договорами не виконав, продукцію у встановлений строк не виготовив, не поставив і не змонтуваї Більше того, не повідомив про причини затримки у виготовленні продукції та/або про складнощі з доставкою та/або монтажем і взагалі перестав виходити на зв'язок з позивачкою. Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з указаним позовом та просить його задовольнити. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Остапчук Т.В Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2024 року відкрито в порядку позовного спрощеного провадження Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність, посилаючись на обставини викладені у заяві, просив їх задовольнити, а також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, як шляхом направлення за місцем реєстрації, так і шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про поважність причин неявки суду не повідомив. Таким чином, судом були вжиті всі визначені законом заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи. Крім того, у встановлений судом строк, не скористався своїм правом на подання відзиву, тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною першою статті 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, враховуючи думку позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд виходить з наступного. За загальним правилом статей 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Судом установлено, що ОСОБА_1 як споживач у розумінні п.22 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» (споживач - фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника) у період часу з 1 червня 2021 по 08 лютого 2022 року уклала з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договори підряду №22/06/2021 від 22.06.2021р., №07/07/2021 від 07.07.2021] №12/08/2021 від 14.08.2021р, №21/09/2021 від 21.09.2021р., №27/09/2021 від 27.09.2021р., №08/02/: від 08.02.2022р. Згідно умов зазначених договорів підрядник (відповідач) зобов'язувався за завданням замовни (позивач) виготовити з власних матеріалів меблі згідно із погодженими сторонами додатками, що невід'ємною частиною цих договорів. Такими додатками сторонами визначено специфікації, складені підрядником, в яких на під ста контрольних замірів та проведених розрахунків погоджені основні умови замовлення, зокрема, ти кількість, розмір, колір, матеріал замовлення, остаточна вартість замовлення, строки виготовленн доставки та монтажу. Згідно з п.3.3. договорів підрядник був зобов'язаний виготовити продукці відповідно до умов цього договору із дотриманням належної якості виготовленої продукції протягс тридцяти робочих днів з наступного дня після отримання від замовника авансової оплати згідно з п.2 договорів та після затвердження конструктиву виробу. Аналогічний строк виробництва продукції обочих днів) було погоджено у специфікаціях до договорів, підписаних в день укладення відповідних договорів. Крім того, в цих специфікаціях містились всі інші основні умови замовлення, в тому числі, конструктиви виробів. Відповідно до умов п,2.2. договору підряду №22/06/2021 від 22.06.2021р. розмір попередньої оплати за виготовлення кухні становив 116000 гривень. Вказана сума попередньої оплати була сплачена позивачкою в день укладення договору, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №22/06/21/1 від 22.06.2021р. Строк виготовлення продукції Підрядником - до 04.08.2021р. Відповідно до умов п.2.2. договору підряду №07/07/2021 від 07.07.2021р. розмір попередньої оплати за виготовлення гардеробу, шафи в спальню №1, шафи в спальню №2 становив 135000 гривень, Вказана сума попередньої оплати була сплачена позивачкою в день укладення договору, про ще свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №070721/1 від 07.07.2021р. Строк виготовлення продукції Підрядником - до 18.08.2021 р. Відповідно до умов п.2.2. договору підряду №12/08/2021 від 14.08.2021р. розмір попередньо: оплати за виготовлення меблів у санвузол № НОМЕР_1 , санвузол № НОМЕР_2 становив 51500 гривень. Вказана суме попередньої оплати була сплачена позивачкою в день укладення договору, про що свідчить квитанції до прибуткового касового ордеру №120821/1 від 14.08.2021р. Строк виготовлення продукції Підрядником - до 27.09.2021р. Відповідно до умов п.2.2. договору підряду №21/09/2021 від 21.09.2021р. розмір попередньо' оплати за виготовлення тумби TV+консольна полка становив 23000 гривень. Вказана сума попередньо оплати була сплачена позивачкою в день укладення договору, про що свідчить квитанція де прибуткового касового ордеру №210921/1 від 21.09.2021р. Строк виготовлення продукції Підрядникоіу -до 03.11.2021р. Відповідно до умов п.2.2. договору підряду №27/09/2021 від 27.09.2021р. розмір попередньо оплати за виготовлення пральні становив 10500 гривень. Вказана сума попередньої оплати бул; сплачена позивачкою в день укладення договору, про що свідчить квитанція до прибуткового касовогі ордеру №270921/1 від 27.09.2021р. Строк виготовлення продукції Підрядником - до 09.11.2021р. Відповідно до умов п.2.2. договору підряду №08/02/22 від 08.02.2022р. розмір попередньо оплати за виготовлення тумби ТВ в передпокій становив 17000 гривень. Вказана сума попередньо оплати була сплачена позивачкою в день укладення договору, про що свідчить квитанція д прибуткового касового ордеру №080222/1 від 08.02.2022р. Строк виготовлення продукції Підрядникої -до 24.03.2022р. Водночас, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, не розробив та не виготовив меблі на замовлення позивача, не поставив їх у строк, обумовлений договором. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України). Частиною першою статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (частина перша статті 639 ЦК України). Відповідно до статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Частиною першою статті 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до статті 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору. Згідно зі статтею 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини першої статті 906 ЦК України збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом (стаття 907 ЦК України). Частинами першою, другою статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено, що споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право призначити виконавцю відповідний строк для усунення недоліків, а в разі невиконання цієї вимоги у визначений строк - розірвати договір і вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця. Як вже встановлено судом, позивач виконав свої зобов'язання за договором про надання послуг та перерахував на користь відповідача авансовий внесок в сумі 353000, однак відповідач свої зобов'язання не виконав - не розробив та не виготовив меблі за замовленням позивача, та не поставив їх у строк, узгоджений сторонами. Акт прийому-передачі, що засвідчив би виконання сторонами своїх зобов'язань за договором у повному обсязі, не підписувався. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, що відповідач не оспорював того, що він за укладеним договором про надання послуг з виготовлення меблів отримав від позивача 353000 грн авансового платежу та не спростував доводів останнього про те, що умови цього договору та зобов'язання за ним він не виконав, не довів, що належне виконання договору виявилося неможливим внаслідок непереборної сили або наявність підстав для продовження терміну виконання договору, позивач не отримав того, на що розраховував при укладенні вказаного договору, а саме виготовлені меблі в обумовлені строки, що свідчить про істотне порушення відповідачем умов договору, тому суд дійшов висновку про розірвання наспних договорів; договір підряду №22/06/2021 від 22.06.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ; розірвати договір підряду №07/07/2021 від 07.07.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ;розірвати договір підряду №12/08/2021 від 14.08.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 : розірвати договір підряду №21/09/2021 від 21.09.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ; розірвати договір підряду №27/09/2021 від 27.09.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ; розірвати договір підряду №08/02/2022 від 08.02.2022 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Що стосується вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, суд виходить з такого. Оскільки між сторонами виникли договірні зобов'язання, і згідно договорів відповідач зобов'язаний виготовити замовлення в строк, якого ним не було дотримано, таким чином зобов'яза є простроченим і підялягає стягненню пеня, роз мір якої визначений у договірному порядку у розі 1% від суми замовлення за кожен календарний день. Розрахунок 0,1% пені: договір підряду №22/06/2021 від 22.0б.2021р.
Сума замовлення - 165402 грн.
Кількість днів прострочення - 1031 день (05.08.2021 -31.05.2024)
Всього: 170529,46 грн. (165402 грн.*1031дн.*0,1%)
договір підряду №07/07/2021 від 07.07.2021р.
Сума замовлення - 193000 грн.
Кількість днів прострочення - 1016 день (19.08.2021 -31.05.2024)
Всього: 196088 грн. (193000 грн.*1016дн.*0,1%)
договір підряду №12/08/2021 від 12.08.2021р.
Сума замовлення - 73670 грн.
Кількість днів прострочення - 977 день (28.09.2021 - 31.05.2024)
Всього: 71975,59 грн. (73670 грн.*977дн.*0,1%)
договір підряду №21/09/2021 від 21.09.2021р Сума замовлення - 33207 грн.
Кількість днів прострочення - 939 день (04.11.2021 - 31.05.2024)
Всього: 31181,37 грн. (33207 грн.*939дн.*0,1%)
договір підряду №27/09/2021 від 27.09.2021р Сума замовлення - 15000 грн.
Кількість днів прострочення-933 день (10.11.2021 - 31.05.2024)
Всього: 13995 грн. (15000 грн.*933дн.*0,1%)
договір підряду №08/02/2022 від 08.02.2022р Сума замовлення - 24470 грн.
Кількість днів прострочення - 798 день (25.03.2022 - 31.05.2024)
Всього: 19527,06 грн. (24470 грн.*798дн.*0,1%) Враховуючи, що відповідно до частини другої статті 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення вимог щодо стягнення пені в розмірі визначеному позивачем, тобто 503296,48 грн. Положеннями частини другої статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, оскільки відповідач прострочив виконання зобов'язання по наданню послуг та не повернув сплачені позивачем кошти, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 % річних договір підряду №22/06/2021 від 22.0б.2021р.
Сума заборгованості - 116000 грн.
Кількість днів прострочення - 1031 день (05.08.2021 - 31.05.2024)
Всього: 9829,81 грн. (116000 грн.*1031дн.*3%/365дн/І00%)
договір підряду №07/07/2021 від 07.07.2021р.
Сума заборгованості - 135000 грн.
Кількість днів прострочення - 1016 день (19.08.2021 - 31.05.2024)
Всього: 11273,42 грн. (135000 грн.*1016дн.*3%/365дн/100%)
договір підряду №12/08/2021 від 12.08.2021р.
Сума заборгованості - 51500 грн.
Кількість днів прострочення - 977 день (28.09.2021 - 31.05.2024)
Всього: 4135,52 грн. (51500 грн.*977дн.*3%/365дн/100%)
договір підряду №21/09/2021 від 21.09.2021р Сума заборгованості - 23000 грн.
Кількість днів прострочення - 939 день (04.11.2021 - 31.05.2024)
Всього: 1775,10 грн. (23000 грн.*939дн.*3%/365дн/100%)
договір підряду №27/09/2021 від 27.09.2021р Сума заборгованості - 10500 грн.
Кількість днів прострочення - 933 день (10.11.2021 - 31.05.2024)
Всього: 805,19 грн. (10500 грн.*933дн.*3%/365дн/100%)
договір підряду №08/02/2022 від 08.02.2022р Сума заборгованості - 17000 грн.
Кількість днів прострочення - 798 день (25.03.2022 - 31.05.2024)
Всього: 1115,00 грн. (17000 грн.*798дн.*3%/365дн/100%) Правильність розрахунку інфляційних втрат
Нормами Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991р. №1282-ХІІ (ст.1) передбачено, що індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні.
Інформація щодо індексу інфляції вміщено на офіційному сайті Мінфіну - https://index.minfin.com.ua/ua/economy/index/inflation/
Розрахунок інфляційний втрат по кожній сумі попередньої оплати: договір підряду №22/06/2021 від 22.0б.2021р.
Сума заборгованості - 116000 грн.
Строк прострочення - 05.08.2021 - 31.05.2024
Місяці, коли рахуємо інфляцію - вересень 2021 (101,2%), жовтень 2021 (100,9%), листопад 2021 (100,8%), грудень 2021 (100,6%), січень-грудень 2022 (126,6%), січень-грудень 2023 (105,1%), січень- травень 2024 (102%)
Розрахунок - 47013,95 грн. (116000 грн* 101,2%* 100,9% 100,8% 100,6%* 126,6%* 105,1 %* 102%/100% - 116000 грн.)
договір підряду №07/07/2021 від 07.07.2021р.
Сума заборгованості - 135000 грн.
Строк прострочення- 19.08.2021 -31.05.2024
Місяці, коли рахуємо інфляцію - вересень 2021 (101,2%), жовтень 2021 (100,9%), листопад 2021 (100,8%), грудень 2021 (100,6%), січень-грудень 2022 (126,6%), січень-грудень 2023 (105,1%), січень- травень 2024 (102%)
Розрахунок - 54714,51 грн. (135000 грн* 101,2%* 100,9%* 100,8%* 100,6%* 126,6%* 105 Д % *102%/100% - 135000 грн.)
договір підряду №12/08/2021 від 12.08.2021р.
Сума заборгованості - 51500 грн.
Строк прострочення - 28.09.2021 - 31.05.2024
Місяці, коли рахуємо інфляцію - жовтень 2021 (100,9%), листопад 2021 (100,8%), грудень 2021 (100,6%), січень-грудень 2022 (126,6%), січень-грудень 2023 (105,1%), січень-травень 2024 (102%) Розрахунок-20014,40 грн. (51500 грн* 100,9%* 100,8%* 100,6%* 126,6%* 105,1%*102%/100% - 51500 грн.)
договір підряду №21/09/2021 від 21.09.2021р Сума заборгованості - 23000 грн.
Строк прострочення-04.11.2021 -31.05.2024
Місяці, коли рахуємо інфляцію -листопад 2021 (100,8%), грудень 2021 (100,6%), січень-грудень 2022 (126,6%), січень-грудень 2023 (105,1%), січень-травень 2024 (102%)
Розрахунок - 8653,58 грн. (23000 грн* 100,8%* 100,6%* 126,6%* 105,1 %* 102%/100% - 23000 грн.)
договір підряду №27/09/2021 від 27.09.2021р Сума заборгованості - 10500 грн.
Строк прострочення - 10.11.2021 -31.05.2024
Місяці, коли рахуємо інфляцію - грудень 2021 (100,6%), січень-грудень 2022 (126,6%), січень- грудень 2023 (105,1%), січень-травень 2024 (102%)
Розрахунок- 4605,38 грн. (10500 грн* 100,6%* 126,6%* 105,1 %* 102%/100% - 10500 грн.)
договір підряду №08/02/2022 від 08.02.2022р Сума заборгованості - 17000 грн.
Строк прострочення-25.03.2022 - 31.05.2024)
Місяці, коли рахуємо інфляцію - квітень 2022 (103,1%), травень 2022 (102,7%), червень 2022 (103,1%>), липень 2022 (100,7%), серпень 2022 (101,1%), вересень 2022 (101,9%), жовтень 2022 (102,5%), листопад 2022 (100,7%), грудень 2022 (100,7%), січень-грудень 2023 (105,1%), січень- травень 2024 (102%)
Розрахунок - 4452,46 грн. (17000 грн *103,1%* 102,7%* 103,1%* 100,7%* 101,1%* 101,9% *102,5% *100,7% *100,7% *105,1% *102%/100% - 17000 грн.) Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову. Оскільки позов задоволено, позивач звільнений від сплати судового збору, тому підлягає стягненню з відповідача на користь держави сума судового збору, пропорційно розміру задоволеної частини позовних вимог, а саме 3028 грн. На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», статтями 23, 526, 530, 610, 625, 629, 651, 901-903, 906-907 ЦК України та статями 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів - задовольнити Розірвати договір підряду №22/06/2021 від 22.06.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Розірвати договір підряду №07/07/2021 від 07.07.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Розірвати договір підряду №12/08/2021 від 14.08.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Розірвати договір підряду №21/09/2021 від 21.09.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Розірвати договір підряду №27/09/2021 від 27.09.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Розірвати договір підряду №08/02/2022 від 08.02.2022 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 попередню оплату у розмірі 353000 грн, пеню за затримку виготовлення меблів у розмірі 503296,48 грн, 3% річних у розмірі 28934,04 грн та інфляційні втрати в розмірі 139454,28 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 3028 грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відомості щодо учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
відповідач - ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.В.Остапчук