30 грудня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2790/24
За позовом Комунального некомерційного підприємства “Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області м. Сторожинець
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоінвестсервіс» с. Зубра, Львівської області
про стягнення 68035,34 грн.
Суддя Бутирський А.А.
при секретарі Вівчарюк І.Б.
Представники сторін:
від позивача - Фрунза А.Е. - юрисконсульт (довіреність №546 від 07.02.2024 р.)
від відповідача - не з'явився
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Комунальне некомерційне підприємство “Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ “Теплоінвестсервіс» про стягнення 68035,34 грн. заборгованості з них: 64023,64 грн. боргу за користування комунальними послугами та 4011,70 грн. боргу по орендній платі, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 2 оренди нерухомого майна від 21.04.2022 р. та договору № 5 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 21.04.2022 р.
Ухвалою від 08.11.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 02.12.2024 р.
Ухвалою суду від 02.12.2024 р. задоволено клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якому він просить стягнути з відповідача 92644,40 грн. заборгованості з них: 88632,70 грн. боргу за користування комунальними послугами та 4011,70 грн. боргу по орендній платі, розгляд справи відкладено на 30.12.2024 р.
27.12.2024 р. позивач надав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач сплатив суму боргу із врахуванням збільшених позовних вимог в повному обсязі, що підтверджується виписками по особовому рахунку від 26.11.2024 р., 19.12.2024 р. та 26.12.2024 р., а також просить повернути судовий збір відповідно до платіжних інструкцій № 241 від 29.10.2024 р. та №263 від 25.11.2024 р.
У судовому засіданні 30.12.2024 р. позивач підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
За таких обставин подане клопотання слід задовольнити, провадження у справі закрити за відсутності предмету спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З урахуванням наведених норм права, позивачу слід повернути судовий збір.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд
1.Закрити провадження у справі.
2.Повернути Комунальному некомерційному підприємству “Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», код ЄДРПОУ 02005869, вул. Видинівського, буд. 22, м. Сторожинець з Державного бюджету України 3028,00 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 241 від 29.10.2024 р., та 1514,00 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 273 від 25.11.2024 р.,
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її підписання до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Бутирський А.А.