Ухвала від 31.12.2024 по справі 907/1027/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"31" грудня 2024 р. Справа № 907/1027/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН" б/н від 27.12.2024 року (вх. № 01-05/3765/24 від 27.12.2024 року)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 року (суддя Л.В.Андрейчук)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН" про забезпечення позову

у справі № 907/1027/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН" (надалі ТзОВ "МАРКАН")

до відповідача-1: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради

до відповідача-2: Приватне підприємство "РИТМ 2011" (надалі ПП "РИТМ 2011")

про визнання незаконним та скасування рішення, внесення відомостей про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 року у справі № 907/1027/24 частково задоволено заяву ТзОВ «МАРКАН» про вжиття заходів забезпечення позову. Заборонено Виконавчому комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю приймати в експлуатацію закінчений будівництвом об'єкт «Реконструкція з розширенням та надбудовою 3-го поверху існуючих виробничих будівель (літери 1;2;3;4;5;6;7;8;9;10;11;25-26;27) під адміністративно побутовий комплекс по вул. Мукачівська №44 у м. Ужгород» шляхом реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації або видачі сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі. Заборонено органам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, що належить ПП «РИТМ 2011» та знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 27925121101), до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі. Відмовлено в решті заяви ТзОВ «МАРКАН» про вжиття заходів забезпечення позову.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України" на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 гривні.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 року у справі № 907/1027/24 розмір судового збору становить 2422,40 грн (3028 грн *0,8 = 2422,40 грн)

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.136, 137, 140, 255, 258, 260, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАН" б/н від 27.12.2024 року (вх. № 01-05/3765/24 від 27.12.2024 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 року у справі № 907/1027/24 залишити без руху.

Скаржнику до 15.01.2025 року подати докази здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме в сумі 2422,40 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
124185066
Наступний документ
124185068
Інформація про рішення:
№ рішення: 124185067
№ справи: 907/1027/24
Дата рішення: 31.12.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: поновлення провадження
Розклад засідань:
12.02.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
31.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
бойко богдан богданович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
за участю:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
представник:
Адвокат Бойко Богдан Богданович
представник позивача:
Станко Андрій Павлович
представник скаржника:
м.Ужгород, Бойко Богдан Богданович
м.Ужгород, Бойко Богдан Богданович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА