Ухвала від 30.12.2024 по справі 320/11945/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/11945/23

УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В., Коротких А.Ю., розглянувши заяву Одеської митниці про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергостройінвест" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 .

Скаржник звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути сплачену ним при поданні апеляційної скарги суму судового збору.

У силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 4026 грн згідно платіжного документа від 06.12.2023 № 2622.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 05.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2023, то суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 4026 грн, згідно платіжного документа від 06.12.2023 № 2622.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 34, 132 КАС, статтею 7 Закону № 3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Одеській митниці (65078, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Лип Івана Та Юрія, будинок, 21а; ідентифікаційний код юридичної особи: 44005631) сплачений судовий збір у розмірі 4026 грн згідно платіжного документа від 06.12.2023 № 2622.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у випадку, передбаченому частиною другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Є.В. Чаку

Суддя А.Ю. Коротких

Попередній документ
124184669
Наступний документ
124184671
Інформація про рішення:
№ рішення: 124184670
№ справи: 320/11945/23
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНЧЕНКО Н Д
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Одеська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Одеська митниця
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальностю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕНЕРГОСТРОЙІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергостройінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Енергостройінвест»
Товариство з обмеженою відповідальностю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕНЕРГОСТРОЙІНВЕСТ"
представник відповідача:
Яровенко Денис Олександрович
представник позивача:
Дзенік Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ