Справа №505/2400/24
Провадження №1-кс/505/1678/2024
10.12.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024161180000339 від 18.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024161180000339 від 18.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Відділенням №2 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024161180000339, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР стало повідомлення Заступника начальника Подільського районного відділу управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.04.2024 за результатами опрацювання даних оприлюднених на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установлено, факт можливої розтрати (привласнення) бюджетних коштів, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведення закупівель укладено із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір. № 109 від 04.12.2023. про придбання причепу тракторного самоскидного 2ПТС-6 на загальну суму 495000,0 грн. При цьому під час підготовки та проведення торгів був лише 1 учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В той же час в ході аналізу ринку цінових пропозицій щодо придбання причепів подібного класу (причеп тракторний самоскидний 2ПТС-6) на ринку спецтехніки представлено ряд пропозицій, середньо-ринкова вартість яких становить в межах 200 000 грн.
За результатами аукціону та оцінки тендерної пропозиції переможцем відкритих торгів з особливостями (ідентифікатор закупівлі: UA-2023-11-17-011149-a ) стало - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
В подальшому, 20.12.2023, згідно акту №1 приймання передачі товару від 20.12.2023, та товаро-транспортної накладної № 42 від 20.12.2023, причіп тракторний самоскидний 2ПТС-6, переданий від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до ІНФОРМАЦІЯ_2 та 22.12.2023 перераховано на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " грошові кошти у сумі 495 000,00 грн. за поставлений товар.
Відповідно до Платіжної інструкції № 21/12/2023, грошові кошти у сумі 495 000,00 грн. перераховані від платника - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , казначейський розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , до отримувача - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації тендерної документації, яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме до: тендерної документації на закупівлю причепу тракторного самоскидного 2ПТС-6, що затверджено протоколом Уповноваженої особи від 17.11.2023 №247, Протоколу уповноваженої особи 17.11.2023 №247.
Вказана інформації у паперовому вигляді знаходиться у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий вказує, що в рамках кримінального провадження № 12024161180000339 від 18.04.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, розглядається можлива причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважаю за доцільним провести розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки існує реальні загроза зміни місця знаходження, змісту або знищення вищевказаних документів.
Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.
Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024161180000339 від 18.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення (виїмки) у паперовому вигляді інформації по тендерній документації, яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: тендерної документації на закупівлю причепу тракторного самоскидного 2ПТС-6, що затверджено протоколом Уповноваженої особи від 17.11.2023 №247, Протоколу уповноваженої особи 17.11.2023 №247, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виконання ухвали доручити начальнику відділення № 2 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженому СКП Подільського РУП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1