Ухвала від 27.12.2024 по справі 751/2868/21

Справа№751/2868/21

Провадження №6/751/279/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши у порядку прийняття заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу дубліката судового наказу

ВСТАНОВИЛА:

КП «Чернігівводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.05.2021 року по цивільній справі № 751/2868/21 за зявою про видачу судового наказу КП «Чернігівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 16.02.2024 року заяву залишено без руху, запропоновано заявнику протягом п'яти днів, з дня вручення ухвали, усунути вказані у ній недоліки.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що наданий заявнику строк минув, тобто у встановлений судом строк КП «Чернігівводоканал» не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, тому заяву слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу дубліката судового наказу - вважати неподаною і повернути заявнику, разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. М. Ченцова

Попередній документ
124184414
Наступний документ
124184416
Інформація про рішення:
№ рішення: 124184415
№ справи: 751/2868/21
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2024)
Дата надходження: 12.02.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
боржник:
Черняченко Сергій Петрович
заявник:
КП Чернігівводоканал
стягувач (заінтересована особа):
КП Чернігівводоканал