Ухвала від 31.12.2024 по справі 454/1520/24

Справа № 454/1520/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ТзОВ "Веллфін" (м.Київ) до ОСОБА_1 (м.Сокаль) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Судді від 02.05.2024р. відкрито провадження у справі.

В даній ухвалі виявлено описку.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою судді від 02.05.2024р. відкрито провадження у справі за позовом ТзОВ "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено розгляд справи по суті без виклику сторін.

У вступній частині даної ухвали допущено описку в зазначенні дати її постановлення, а саме «02.02.2024р.» замість вірної «02.05.2024р.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки в ухвалі, оскільки такі мають істотний характер.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ТзОВ "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній частині вірну дату постановлення ухвали «02 травня 2024 року» замість невірної «02 лютого 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович

Попередній документ
124184312
Наступний документ
124184314
Інформація про рішення:
№ рішення: 124184313
№ справи: 454/1520/24
Дата рішення: 31.12.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Задорожний Віктор Максимович
позивач:
ТзОВ "Веллфін"