Справа № 442/9579/24
про призначення експертизи
"16" грудня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
з участю присяжних - Скірко О.О., Юрків А.П.
та секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його бабусі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.
В заяві посилається на те, що його бабуся хворіє багато років, неодноразово лікувалася з приводу депресивного розладу, періодично лікується стаціонарно, з початку війни, стала почуватися гірше, не спить ночами, стала замкнутою, нікого не хоче бачити, нічим не цікавиться. Вона має розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з резистентною до терапії вираженою тривожно-деприсивною симптоматикою, емоційно-вольовими, поведінковими розладами, вираженими когнітивними порушеннями, побутова дезадаптація, гіпертонічна хвороба, що підтверджується численними медичними виписками з історії хвороби.
ОСОБА_2 має значні психічні захворювання, має розлади сну і сплутаність у думках, в неї з'являються поведінкові порушення і втрачається соціальна адаптація, знижений настрій, напливи думок неприємного змісту, відчуття тривоги, розсіяність, зниження концентрації уваги, швидка втомлюваність, має порушення пам'яті, не може самостійно орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не дивлячись на тривале лікування, з кожним роком її здоров'я погіршується, не може контролювати свої дії, не здатна усвідомлювати їхнє значення та не може керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду. При таких обставинах вважає, що через стан здоров'я бабусі, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.
Заявник та його представник - адвокат Шулак О.І. в судовому засіданні підтримали заяву про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради - Білоган Л.М. щодо призначення експертизи не заперечила, про що подала відповідну заяву.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Даньків О.В. щодо призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 - не заперечив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд, -
постановив:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: вул. Кульпарківська, 95 м.Львів, 79021, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров'я встановлення опіки?
-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судових засідання та давати пояснення по суті справи?
Обов'язок по доставці хворого на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти тощо) покласти на заявника ОСОБА_1 .
В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Хомик А.П.
Присяжні: Скірко О.О
Юрків А.П.