с-ще Новомиколаївка
Іменем України
11 грудня 2024 рокуСправа № 322/1910/24
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Подріз В.О.,
за участю:
третьої особи - ОСОБА_1 ,
розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом:ОСОБА_2
до:ОСОБА_3
треті особи:ОСОБА_1 ; Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
про:оспорювання батьківства свого чоловіка матір'ю дитини.
04 листопада 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:
- виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), як про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився в м. Запоріжжі Запорізької області, з актового запису № 805, складеного «26» жовтня 2024 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 );
- внести в актовий запис про народження № 805 складений «26» жовтня 2024 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився в м. Запоріжжі Запорізької області, наступні зміни: в графі відомості про батька записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_3 ), громадянина України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 . Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Ухвалою суду від 08.11.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та встановлено відповідачу строк для подання відзиву.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.
28.10.2017 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області між сторонами було зареєстровано шлюб.
Після реєстрації шлюбу сторони проживали разом 5 років. Починаючи з 2022 року, сторони мешкають окремо та не підтримують жодних подружніх стосунків. Через початок війни сторони так і не змогли спільно вирішити питання про розірвання шлюбу через органи ДРАЦС.
З квітня 2022 року позивач проживає з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача з ОСОБА_1 народився спільний син.
З огляду на те, що позивач до теперішнього часу перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем при реєстрації дитини у відділі ДРАЦС батьком дитини було записано саме ОСОБА_3 .
Біологічний батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , визнає своє батьківство по відношенню до дитини.
Виходячи з наведеного, посилаючись на положення ст. 138 СК України, позивач просив задовольнити його вимоги.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримав позов та пояснив, що дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач подав до суду письмову заяву про визнання позову.
У підготовчому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,
встановив:
28.10.2017 було укладено шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .
Згідно зі свідоцтвом про народження від 26.10.2024 серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Водночас ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подав нотаріально засвідчену заяву від 01.11.2024 про визнання себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною четвертою статті 200 ЦПК України визначено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
За приписами ст. 206 ЦПК України: позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1); до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини (ч. 1 ст. 138 СК України).
Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство (ч. 2 ст. 138 СК України).
За правилом ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак є підставою для ухвалення судом рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі, зокрема визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 01.11.2024 № 1063-6032-0660-0361, якою підтверджується сплата ним судового збору в розмірі 1211,20 грн., отже сума судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить: 1211,20/2 = 605,60 грн., а решта підлягає поверненню позивачу у зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд
вирішив:
1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
2. Виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Запоріжжі, з актового запису № 805, складеного 26 жовтня 2024 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Внести до актового запису про народження № 805 складеного 26 жовтня 2024 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Запоріжжі Запорізької області, наступні зміни:
- в графі відомості про батька записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;
- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
5. Повернути ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, відповідно до квитанції від 01 листопада 2024 року № 1063-6032-0660-0361 на номер рахунку (IBAN): UA458999980313131206000008499, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), одержувач: «ГУК у Зап.обл/ТГ смт Новомик/22030101», а саме: 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
6. Реквізити учасників справи:
- позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
- відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
- третя особа: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
- третя особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), пл. Пушкіна, 2, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 42987331.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.
Повне судове рішення складено 23 грудня 2024 року.
Суддя С.С. Гасанбеков