Справа № 229/3180/23
Провадження № 2/229/147/2024
(заочне)
30 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медінцевої Н. М.
за участю секретаря Мельничук І. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ЛІЗІНГ", в інтересах якого діє адвокат Лисенко Дмитро Вячеславович до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення на його користь простроченої заборгованісті за договором фінансового лізінгу у розмірі 36 048,18 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовиє наступним. 24.09.2020 р. між ним та позивачем укладено договір фінансового лізінгу №КВ-766, за умовами якого позивач набуває у власність і передає на умовах фінансового лізінгу в платне володіння та користування з правом викупу "Об'єкт лізінгу", а відповідач зобов'язався прийняти Об'єкт лізінгу та сплачувати лізінгові та інші платежі відповідно до умов договору. Вартість Об'єкту лізінгу, в т. ч. ПДВ, на дату складання договору складає 192 873,25 грн. Відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивача лізінгові платежі в погашення (компенсацію) вартості Об'єкта лізінгу, комісію (винагороди) Лізінгодавця за наданий в лізінг Об'єкт лізінгу та інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору фінансового лізінгу та передбачені договором, в т.ч. оплата послуг. Позивач передав у користування відповідачу об'єкт лізінгу на підставі акту приймання-передачі до договору фінансового лізінгу №КВ-766 від 24.09.2020 р. Об'єктом лізінгу є автомобіль Volkswagen Passat (об'єм двигуна - 1984 см. куб., тип палива - газ/бензин, тип КПП - МТ, VIN код - НОМЕР_1 , тип кузова - седан-В, колір сірий, рік випуску - 2006. Відповідач належного виконання за договором лізінгу не здійснив, а саме систематично не виконував встановлений договором графік сплати платежів, чим порушив умови договору.
08.12.2022 р. позивач, засобом електронного зв'язку, відповідно до електронної адреси відповідача, вказаній у п.п.2.5 договору фінансового лізінгу направив відповідачу повідомлення про необхідність усунення порушень платіжної дисципліни та виконати Договір фінансового лізінгу в частині прострочених сплат (погасити прострочену заборгованість) вих. №АЛ-777, у розмірі 36048,18 грн. в строк до 23:59 19.12.2022 р. Відповідач у визначений вище строк заборгованість не сплатив.
20.12.2022 р. позивач засобом електронного зв'язку направив відповідачу лист №АЛ-777/2 про відмову від договору фінансового лізінгу та вимогу про повернення об'єкта фінансового лізінгу його власнику у строк до 17:00 30.12.2022 р., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 5, оф.220. Відповідно до комісійного акту №30-12/22 від 30.12.2022 р. о 18:00 год. об'єкт лізінгу не було повернуто власнику.
Розмір заборгованості відповідача перед позивачем визначено в акті звіряння розрахунків та становить, на момент звернення до суду 36 048 грн. 18 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтвердив та просив їх задовольнити. В разі неявки в судове засідання відповідача просив суд ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи вищенаведене у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
За вимогами ч. 1-2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
За ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.
За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
За вимогами ст. 2 Закону України «Про фінансовий лізинг» відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.
За п. 1 ч. 2 ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець зобов'язаний: у передбачені договором строки надати лізингоодержувачу предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам договору.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов'язаний: своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 24 вересня 2020 року між ТОВ "АВЕНТУС ЛІЗІНГ" (лізингодавець) та ОСОБА_1 (лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізінгу № KВ-766, за умовами якого лізингодавець набуває у власність і передає лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупа автомобіль Volkswagen Passat (об'єм двигуна - 1984 см. куб., тип палива - газ/бензин, тип КПП - МТ, VIN код - НОМЕР_1 , тип кузова - седан-В, колір сірий, рік випуску - 2006. Вартість автомобіля на дату укладання договору складала 192 873,25 грн. Лізінгодавець за умовами договору приймає автомобіль та сплачує лізінгові та інші платежі відповідно до умов договору. Лізінгові платежі включають платежі в погашення (компенсацію) вартості автомобіля, комісію Лізінгодавця за наданий в лізінг автомобіль та інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору фінансового лізінгу та передбачені договором, в тому чимслі оплата послуг (п. 2.1 загальних умов договору). Свої зобов'язання позивач виконав своєчасно та в повному обсязі, придбав автомобіль та передав в користування відповідачу на підставі Акту приймання-передачі предмету лізінгу до договору фінансового лізінгу №КВ-766 від 24.09.2020 р.
Строк внесення лізінгових платежів, визначений у п. 9 договору графік лізингових платежів та становить 37 місяців починаючи з 25.09.2020 р. до 24.09.2023 р. Щомісячний платіж складається з платежу, що відшкодовує вартість предмета лізінгу в сумі 4 018,19 грн. та комісійної винагороди лізінгодавця. Термін дії договору встановлений до повного виконання сторонами зобов'язань за договором.
Відповідно до п.п. 9.2.2 Загальних Умов договору фінансового лізінгу (Додаток №1 до договору фінансового лізінгу №КВ-766 від 24.09.2020 р.) лізингоодержувач зобов'язаний вчасно та в повному обсязі сплачувати Лізінгодавцю Лізингові платежі, а також інші платежі відповідно до умов Договору, пов'язані з використанням предмета лізингу. П.п 9.2.6. передбачено, що в разі закінчення строку фінансового лізінгу, а також у разі дострокового припинення договору фінансового лізінгу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізінгу лізингоодержувач зобов'язаний, повернути Предмет лізінгу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором фінансового лізінгу.
Відповідно до п.п. 9.2.12 лізингоодержувач зобов'язаний у разі виникнення фінансових труднощів, пов'язаних з виконанням цього договору, повідомити про це Лізінгодавця протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту виникнення.
Судом встановлено, що відповідач належне виконання договору фінансового лізінгу систематично не виконував, графіка платежів не додержувався. Позивача про виникнення в нього фінансових труднощів не повідомив.
Позивач на електронну адресу відповідача, що вказана в п. 2.5 договору, 08.12.2022 р. направив повідомлення вих. №АЛ-777 про необхідність усунення порушень платіжної дисципліни та виконання Договорів фінансового лізінгу в частині прострочених сплат (погасити прострочену заборгованість) в якому зазначив про необхідність виконати Договір фінансового лізінгу в частині прострочених платежів в розмірі 36 048,18 грн. в строк до 23:59 19.12.2022 р. Відповідач у зазначений вище строк заборгованість не сплатив.
20.12.2022 р. позивач на електронну адресу, направив відповідачу лист вих. №АЛ-777 про відмову від Договору фінансового лізінгу та вимогу про повернення автомобіля Volkswagen Passat власнику у граничний строк до 17:00 30.12.2022 р. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 5, оф. 220.
Відповідачем вимога про повернення автомобіля не виконана, в зв'язку з чим Позивачем складено Комісійний акт №30-12/22 від 30.12.2022 р. о 18:00 годині.
Судом встановлено, що заборгованость відповідача перед позивачем за договором фінансового лізінгу №КВ-766 від 24.09.2020 р., на момент звернення із позовом до суду, складала 36 048,18 грн., що також відображено в акті звірки взаємних розрахунків за період : 18.08.2019 - 03.05.2023 між ТОВ "АВЕНТІС ЛІЗІНГ" та ОСОБА_1 .
З такого суд дійшов висновку, що оскільки відповідач не виконує умови договору належним чином, заборгованість за договором фінансового лізінгу №КВ-766 від 24.09.2020 р. в розмірі 36 048,18 грн., підлягають стягненю з нього в примусовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає с стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд,
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ЛІЗІНГ", в інтересах якого діє адвокат Лисенко Дмитро Вячеславович до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ЛІЗІНГ", ЄДРПОУ 42441539, адреса: 04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 5, оф. 220, поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за договором фінансового лізінгу №КВ-766 від 24.09.2020 р. в розмірі 36 048 (тридцять шість тисяч сорок вісім)18 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ЛІЗІНГ", ЄДРПОУ 42441539, адреса: 04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 5, оф. 220, поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк" судові витрати в розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Медінцева Н. М.