Ухвала від 30.12.2024 по справі 160/22731/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/22731/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 р. у справі № 160/22731/21

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 р. у справі № 160/22731/21, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 20.12.2024 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/22731/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/22731/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
124184156
Наступний документ
124184158
Інформація про рішення:
№ рішення: 124184157
№ справи: 160/22731/21
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.01.2022 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2022 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2022 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2023 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
26.01.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.02.2023 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.05.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.06.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 11:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЛУКМАНОВА О М
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія Д»
представник відповідача:
Стець Аліна Олександрівна
Юрчук Микола Олександрович
представник заявника:
Єгоров Антон Євгенович
Золотарьов Євген Юрійович
представник позивача:
Чіняєва Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ДУРАСОВА Ю В
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І