Ухвала від 30.12.2024 по справі 160/26767/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/26767/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 р. у справі № 160/26767/24

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 р. у справі № 160/26767/24, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 20.12.2024 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому передано матеріали апеляційної скарги.

У період з 23.12.2024 до 06.01.2025 суддя Лукманова О.М., яка входить до складу суду, перебуває у відпустці.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/26767/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/26767/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
124184117
Наступний документ
124184119
Інформація про рішення:
№ рішення: 124184118
№ справи: 160/26767/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.04.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЗАГОРОДНЮК А Г
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення «Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють»
заявник апеляційної інстанції:
Департамент поліції особливого призначення «Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють»
заявник касаційної інстанції:
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент поліції особливого призначення «Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють»
позивач (заявник):
Самцов Андрій Анатолійович
представник позивача:
Власенкова Дар'я Петрівна
представник скаржника:
Коваленко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ЖУК А В
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А