про повернення судового збору
30 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5243/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сіжук О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду заяви від 05.11.2024; зобов'язання розглянути заяву від 05.11.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу по мобілізації на особливий період та повідомити про результати розгляду заяви каналами електронного зв'язку на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.12.2024 закрито провадження у справі №600/5243/24-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України - у зв'язку з виправленням суб'єктом владних повноважень оскаржуваних порушень.
19.12.2024 представник позивача подав до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову.
У зв'язку з перебуванням головуючої судді Сіжук О.В. у відпустці в період з 18.12.2024 по 27.12.2024 (наказ голови Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.12.2024 №224-к/тр «Про надання відпустки судді Сіжук О.В.») клопотання про повернення сплаченого судового збору розглянуто 30.12.2024.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
У відповідності до пункту 5 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн, що підтверджується квитанцією від 14.11.2024 №X22М-АР43-АОВА-2881.
У зв'язку із зазначеним суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване належним чином та підтверджується відповідними доказами, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.
Керуючись статтями 132, 241-243, 248 КАС України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити повністю.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок згідно з квитанцією від 14.11.2024 №X22М-АР43-АОВА-2881.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна