Справа № 588/2292/24
провадження № 2/588/525/24
30 грудня 2024 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши клопотання представника позивача Нежевело Валентини Вікторівни про організацію та проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого вона виступає до Тростянецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сумська обласна військова адміністрація про визнання укладеною додаткової угоди щодо поновлення договору оренди водного об'єкту
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 09 год. 00 хв. 07 січня 2025 року.
30 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про її участь в усіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання враховую наступне.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про участь представника позивача у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Нежевело Валентини Вікторівни про організацію та проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 07 січня 2025 року та усі наступні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Нежевело Валентина Вікторівна до Тростянецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сумська обласна військова адміністрація про визнання укладеною додаткової угоди щодо поновлення договору оренди водного об'єкту здійснювати за участю представника позивача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Копію ухвали надіслати представнику позивача Нежевело Валентині Вікторівні та роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Лебедь