Справа № 583/4788/24
2/583/1214/24
31 грудня 2024 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про переведення прав і обов'язків покупця частини квартири,
У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєвої А.І. перебуває цивільна справа № 583/4788/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про переведення прав і обов'язків покупця частини квартири.
Ухвалою судді від 02.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилися, представник позивача ОСОБА_2 надав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.
Відповідач ОСОБА_3 повідомлений про підготовчий розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті суду, відзив на позов не подав, надав письмову заяву про визнання позову та проведення судових засідань без його участі.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилася. ЇЇ представником ОСОБА_6 надано письмову заяву про розгляд справи без особистої участі відповідача.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилася.
14.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про витребування від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М. ( АДРЕСА_1 ) пакет всіх документів, який став підставою для нотаріального посвідчення укладеного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 21.02.2022 між ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 , діючого від імені та в інтересах ОСОБА_3 на підставі нотаріальної довіреності від 12.10.2021 року нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Охтирського нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 138.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М.
Згідно зі ст. 53 ЦПК України суд може залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в тому числі за заявою учасника справи, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук Валентини Миколаївни (вул. Івана Шаповала, 29 м. Охтирка Охтирського району Сумської області, 42706) пакет всіх документів, який став підставою для нотаріального посвідчення укладеного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 21.02.2022 між ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 , діючого від імені та в інтересах ОСОБА_3 на підставі нотаріальної довіреності від 12.10.2021 року нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Охтирського нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 138.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, тягне за собою відповідальність відповідно до ст. 148 ЦПК України.
Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Валентини Миколаївни (42706, Сумська область, м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, 29).
Ухвалу суду виконати до 10 січня 2025 року.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.
Залучити для участі у справі № 583/4788/24 за цивільним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про переведення прав і обов'язків покупця частини квартири, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук Валентину Миколаївну.
Направити третій особі - приватному нотаріусу Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М. (42706, Сумська область, м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, 29), копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами та встановити строк до 10.01.2025 для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду.
Позивач та відповідачі мають право відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
В підготовчому засіданні в справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про переведення прав і обов'язків покупця частини квартири, оголосити перерву до 09:00 10.01.2025 з викликом учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва