Справа № 591/13310/24
Провадження № 1-кс/591/3983/24
31 грудня 2024року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Суми скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та порушення вимог ст. 55 КПК України слідчим СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 та процесуальним керівником прокурором Сумської обласної прокуратури, вчинену під час проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень про невизнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196; скасування постанови слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 від 23.12.2024 про невизнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196; зобов'язання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 та процесуального керівника прокурора Сумської обласної прокуратури виконати вимоги ч. 1, 2 ст. 55 КПК України та постановити процесуальне рішення у формі постанови про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196 та допуску його до проведення слідчих та процесуальних дій,
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , згідно вимог якої просив: визнати бездіяльність та порушення вимог ст. 55 КПК України слідчим СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 та процесуальним керівником прокурором Сумської обласної прокуратури, вчинену під час проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень про невизнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196; скасувати постанову слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 від 23.12.2024 про невизнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196; зобов'язати слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_6 та процесуального керівника прокурора Сумської обласної прокуратури виконати вимоги ч. 1, 2 ст. 55 КПК України та постановити процесуальне рішення у формі постанови про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196 та допуску його до проведення слідчих та процесуальних дій.
Скаргу мотивував тим, що у провадженні слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження №42024200000000196 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 435-1 КК України. 23.12.2024 постановою слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_7 було відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196 від 03.10.2024. Вважає прийняте процесуальне рішення необґрунтованим та незаконним.
Скаржник у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, скаргу підтримує.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Неявка в судове засідання належним чином повідомлених учасників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, слід зробити такі висновки.
У судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024200000000196 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 435-1 КК України.
Постановою слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 від 23.12.2024 було відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до №42024200000000196 від 03.10.2024.
Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Відповідно до п. 5 ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора чи слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.
У даному випадку, з матеріалів, доданих до скарги, вбачається, що відомості до ЄРДР були внесені на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 25.09.2024 про зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 про вчинення на його думку кримінального правопорушення за ст. 435-1 КК України, тому передчасним висновок слідчого є про те, що ОСОБА_3 не була завдана шкода, тому постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим є необґрунтованою та її слід скасувати.
Що стосується інших вимог скарги ОСОБА_3 (визнати бездіяльність та порушення вимог ст. 55 КПК України слідчим СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 та процесуальним керівником прокурором Сумської обласної прокуратури, вчинену під час проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень про невизнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196; зобов'язати слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_6 та процесуального керівника прокурора Сумської обласної прокуратури виконати вимоги ч. 1, 2 ст. 55 КПК України та постановити процесуальне рішення у формі постанови про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196 та допуску його до проведення слідчих та процесуальних дій), то відповідно до норм КПК України такі вимоги виходять за межі повноважень слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності та порушення вимог ст. 55 КПК України слідчим СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 та процесуальним керівником прокурором Сумської обласної прокуратури, вчинену під час проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень про невизнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196; скасування постанови слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 від 23.12.2024 про невизнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196; зобов'язання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 та процесуального керівника прокурора Сумської обласної прокуратури виконати вимоги ч. 1, 2 ст. 55 КПК України та постановити процесуальне рішення у формі постанови про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №42024200000000196 та допуску його до проведення слідчих та процесуальних дій - задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_7 від 23 грудня 2024 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №42024200000000196 від 03.10.2024.
У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1