Дата документу 31.12.2024Справа № 554/14341/24
Провадження № 1-кс/554/13227/2024
31.12.2024року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024170440001152 від 18.12.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про накладення арешту на майно,-
18.12.2024 до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від представника ДСНС про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що станом на момент здійснення дзвінка в ДСНС, 18.12.2024, його будинок за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «ГАЗ», яким він користується, заміновано. Заявник попрохав не наближатися до будинку, також висловлював погрози зарізати працівника поліції, при цьому висловлювався нецензурно. Заявник також повідомив, що будівлі за адресою: АДРЕСА_2 заміновано, вимагав приїзду працівників поліції, та повідомив, що територія його домоволодіння замінована.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 за № 12024170440001152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
18.12.2024 у рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12024170440001152 від 18.12.2024, у невідкладному випадку, пов'язаному із врятуванням життя людей, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, необхідністю попередження, знищення, приховання та інших дій з речовими доказами, проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені речові докази мають значення речових доказів, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не з'явився.
30.12.2024 на адресу суду надійшли від адвоката ОСОБА_5 заперечення щодо накладення арешту на майно, відповідно до яких останній прохав відмовити слідчому в задоволенні даного клопотання про накладення арешту на належне ОСОБА_4 майно вилучене під час обшуку 18.12.2024.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та копії матеріалів якими обгрунтовуються доводи, вказані у клопотанні, встановив наступне.
Клопотання прокурора подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.
Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході обшуку, огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно ніж із дерев'яним руків'ям та лезом срібного кольору, яке має візерунок білого кольору, котрий було запаковано в картонну коробку та опечатано биркою; ніж з різнокольоровим руків'ям та золотим упором в чорних піхвах, який поміщено у 5 картонну коробку, опечатану биркою з підписами слідчого та понятих; флеш- накопичувач «Transcend Jfv30» чорного кольору, який запаковано до спец. пакету НПУ PSP3382731; флеш-накопичувач «DataTraveler 100G2» чорного кольору, який запаковано до спец. пакету НПУ PSP3382731; предмет схожий на самурайський меч в піхвах чорного кольору та руків'ям червоного кольору, який опечатано биркою з підписами слідчого та понятих; системний блок із наклейкою «ASUS», який опечатано биркою з підписами слідчого та понятих; зв'язку ключів, що складається з одного великого ключа та більше ніж 10 ключів меншого розміру, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP3382731; зв'язку ключів із червоним брелоком, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP3382731; свідоцтво про реєстрацію т. з. серія та номер НОМЕР_1 від 21.10.2008, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP3382731; свідоцтво про реєстрацію т. з. серія та номер НОМЕР_2 від 20.08.2020, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP3382731; свідоцтво про реєстрацію т. з. серія та номер НОМЕР_3 від 26.02.2011, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP3382731; предмет схожий на пневматичну гвинтівку з дерев'яним прикладом в чохлі камуфляжного кольору, який опечатано биркою з підписами слідчого та понятих; паперовий згорток із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який запаковано до спец. пакету НПУ RIC2128672; мобільний телефон марки «Oppo» голубого кольору з трьома камерами на задній кришці, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP3382732; прозора колба із синьою кришкою, в якій знаходиться кристалічна речовина білого кольору невідомого походження, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP3382731; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_4 , яке поміщено до спец. пакету НПУ PSP3382731; ключ від автомобіля з написом «лада» та брелоком з написом «CONVOY», який поміщено до спец. пакету НПУ PSP3382731; пристрій для зберігання цифрових даних білого кольору квадратної форми з написом «HIKVISION», який запаковано до спец. пакету НПУ PSP 3382732; ключі від автомобіля «AUDI», які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3382736.
Місцем зберігання речових доказів в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19Е, Полтавського району, Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти діб.
Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1