31 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/15697/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
26.12.2024 адвокат Маслій Віктор Миколайович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 27.12.2024), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виключенні позивача з військового обліку та внесенні відповідних відомостей до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг" на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-XII згідно з довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.05.2022 №7/1025 і тимчасового посвідчення військовозобов'язаного від 31.05.2022 №7/1026, наданої листом від 12.09.2024 №7/1320;
- визнати протиправною бездіяльність щодо невжиття з 31.05.2021 дій стосовно виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військового обліку та внесення відповідних відомостей до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг" на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.1992 №2232-XII згідно з довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.05.2022 №7/1025 і тимчасового посвідчення військовозобов'язаного від 31.05.2022 №7/1026;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з військового обліку ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.1992 №2232-XII згідно з довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.05.2022 №7/1025 і тимчасового посвідчення військовозобов'язаного від 31.05.2022 №7/1026 та внести відомості про виключення до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг".
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який не виключив позивача з військового обліку на підставі постанови військово-лікарської комісії від 31.05.2022 №7/1025 і тимчасового посвідчення військовозобов'язаного від 31.05.2022 №7/1026 як такого, що визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Представник у позові визначив третьою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи те, що спір стосується питання про виключенням з військового обліку позивача, за відсутності достовірних відомостей про постановку його на військовий облік за новим місцем проживання суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку в якому перебував позивач.
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі свідоцтва про хворобу ОСОБА_1 , постанови військово-лікарської комісії від 31.05.2022 №7/1025 відносно ОСОБА_1 .
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/15697/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу та третій особі п'ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Зобов'язати адвоката Маслія В.М. надати належним чином засвідчену та придатну для прочитання копію довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі свідоцтва про хворобу ОСОБА_1 , постанови військово-лікарської комісії від 31.05.2022 №7/1025 відносно ОСОБА_1 .
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя Є.Б. Супрун