Ухвала від 16.12.2024 по справі 380/9389/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9389/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про встановлення або заміни способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю.

Визнано протиправним та скасувано розпорядження міського голови Хирівської міської ради від 02.04.2024 № 62 к/тр "Про звільнення" в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника фінансового відділу Хирівської міської ради з 03.04.2024.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника фінансового відділу Хирівської міської ради з 04 квітня 2024 року.

Стягнуто з Хирівської міської ради на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04.04.2024 по 03.10.2024 включно у сумі 159666 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 73 коп. з відрахуванням податків та зборів.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника фінансового відділу Хирівської міської ради з 04 квітня 2024 року.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Хирівської міської ради на користь ОСОБА_1 заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць у сумі 28210 (двадцять вісім тисяч двісті десять) грн з відрахуванням податків та зборів.

10.12.2024 позивач звернулася до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 у справі № 380/9389/24 шляхом стягнення з фінансового відділу Хирівської міської ради (код ЄРДПОУ 44141540, 82060, Львівська область, Самбірський район, м. Хирів, вул. Василя Стуса, 24) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 04.04.2024 по 03.10.2024 включно у сумі 159666,73 грн, з відрахуваннями податків та зборів;

- негайного виконання рішення суду в частині стягнення з фінансового відділу Хирівської міської ради (код ЄРДПОУ 44141540, 82060, Львівська область, Самбірський район, м. Хирів, вул. Василя Стуса, 24) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць у сумі 28210 грн, з відрахуваннями податків та зборів.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2024 заява передана судді Кисильовій О.Й.

Вирішуючи питання прийняття до розгляду заяви позивача від 10.12.2024, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 3 ст. 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказані приписи КАС України та враховуючи введений на території України воєнний стан та часті оголошення "повітряної тривоги", суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без повідомлення та (або) виклику учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення або заміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, та призначити її до розгляду без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали направити учасникам справи, у тому числі на електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.

Попередній документ
124181865
Наступний документ
124181867
Інформація про рішення:
№ рішення: 124181866
№ справи: 380/9389/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.09.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
04.06.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.07.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.07.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.09.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.10.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.04.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.04.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
відповідач (боржник):
Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області
Хирівська міська рада Старосамбірського району Львівської області
заступник голови з питань діяльності виконавчих органів ради хир:
Кузьма Любов Романівна
заявник апеляційної інстанції:
Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області
начальник відділу фінансової звітності та бухгалтерського обліку:
Фещак Богдан Ігорович, головний бухгалтер відділу житлово - комунального господарства, благоустрою, земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища, містобудування та архітектури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області
перший заступник голови хирівської міської ради, свідок:
Серединська Мирослава Стефанівна
позивач (заявник):
Борис Ірина Романівна
представник позивача:
Адвокат Фостяк Андрій Ярославович
представник скаржника:
Королюк Мирослава Ігорівна
свідок:
Най Микола Романович, заступник голови з питань діяльності виконавчих органів ради Хирівської міської ради
секретар хирівської міської ради, свідок:
Юрків Марія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА