31 грудня 2024 року справа № 340/7777/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кропивницької міської ради (далі - Управління) про протиправним рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про протиправним рішення, яким відмолено у реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта.
Водночас просить суд зобов'язати Управління внести інформацію до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих і будівельних робіт, які містяться в декларації про готовність до експлуатації об'єкта.
09 грудня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.71-72).
Представник Кропивницької міської ради (далі - Рада) подав клопотання про залучення останньої в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (а.с.96-101).
Зазначив, що ОСОБА_1 стверджує про поновлення дії договору оренди землі, який укладено з Радою.
Рада стверджує, що дію договору оренди землі не поновлювали.
Отже, вирішуючи спір про реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта, суд має зробити висновок про поновлення дії договору оренди землі.
Таким чином рішення суду може вплинути на права і обов'язки Ради.
Тому Раду треба залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі приписів частини 2 статті 49 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовільнити клопотання представника Кропивницької міської ради.
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кропивницьку міську раду.
З матеріалами позовної заяви Кропивницька міська рада може ознайомитися в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд».
Запропонувати Кропивницькій міській раді надати до суду пояснення на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити третій особі, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз'яснити третій особі процесуальні права і обов'язки, які встановлені приписами статті 49 КАС України.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ