31 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/21659/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 перерахунку грошового забезпечення на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 грошове забезпечення (основні, додаткові та одноразові види) на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та визначено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).
В подальшому, відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 у відзиві на позовну заяву заявлено клопотання про залучення до участі у справі як належного відповідача Військової частини НОМЕР_2 . Обґрунтовуючи заявлене клопотання, відповідач зазначає, що ОСОБА_1 проходив військову службу саме у Військовій частині НОМЕР_2 , яка з 01.08.2022 не перебуває на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_1 . Крім того, ця військова частина не підпорядковувалась Військовій частині НОМЕР_1 , має власний код ЄДРПОУ, свій фінансово-економічний орган, самостійно веде військове та фінансове господарство.
Пунктом 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що відповідач - це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до частин 3 та 7 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Розглянувши подане клопотання та надавши оцінку наведеним у ньому доводам з врахуванням наявних в матеріалах справи доказів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача Військову частину НОМЕР_2 .
Крім того, у зв'язку із залученням до участі у справі нового учасника, виникла необхідність у витребовуванні додаткових доказів, а саме - щодо звернення позивача до Військової частини НОМЕР_2 з питання перерахунку та виплати його грошового забезпечення за спірний період та відповіді суб'єкта владних повноважень на таке звернення.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Залучити Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до участі у справі №240/21659/24 як другого відповідача.
Направити Військовій частині НОМЕР_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 повідомити суду інформацію щодо звернення ОСОБА_1 з питання здійснення перерахунку та виплати його грошового забезпечення за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 та результатів розгляду нею такого звернення.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду докази звернення до Військової частини НОМЕР_2 з питання здійснення перерахунку та виплати його грошового забезпечення за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 та відповіді суб'єкта владних повноважень на таке звернення.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Н.М. Майстренко