про прийняття справи до провадження
30 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/12137/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О.О. від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
26.12.2024 суддею Андрусенко О. О. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що представництво інтересів позивача здійснює адвокат Масюк Ганна Сергіївна, яка протягом періоду з вересня 2019 року по вересень 2021 року працювала помічником судді Андрусенко О. О., а тому вважає дану обставину такою, що може викликати сумнів у неупередженості судді під час розгляду вказаної справи.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду (головуючий - суддя Андрусенко О. О.) від 26.12.2024 заяву судді Андрусенко О. О. про самовідвід задоволено; відведено суддю Андрусенко О. О. від розгляду справи № 140/12137/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 визначено головуючого суддю у даній справі Костюкевича С.Ф.
З урахуванням наведеного дану адміністративну справу необхідно прийняти до провадження.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п'ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись статтями 4, 12, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу № 140/12137/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити третій особі строк для подачі пояснення щодо позову - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, для подачі пояснення щодо відзиву п'ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя С.Ф. Костюкевич