про повернення позовної заяви
31 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/13780/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Шепелюк В.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування відмови та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови в призначені пенсії за віком; скасувати відмову в призначенні пенсії за віком Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №032550007277 від 31 січня 2024 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком періоди роботи наявні в трудовій книжці, зокрема: з 11 вересня 1984 року по 04 лютого 1992 року в Рожищенському районному відділенні «Сільгосптехніка», період роботи в колгоспі «Волинь» з 21 лютого 1992 року по 16 вересня 2002 року та період отримання допомоги по безробіттю з 07 березня 2006 року по 16 січня 2007 року в Рожищенському районному центрі зайнятості.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою від 02 грудня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на п'ять днів з дня вручення копії ухвали.
Представник позивача Шляхтур Н.В. ухвалу про продовження процесуального строку отримала 20 грудня 2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, проте станом на 25 грудня 2024 року (останній день строку для усунення недоліків позовної заяви) вказані в ухвалі від 18 грудня 2024 року недоліки позовної заяви не усунула.
Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, то її слід повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування відмови та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В. Л. Шепелюк