Справа№751/11592/24
Провадження №1-кс/751/3011/24
31 грудня 2024 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчоговідділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022270340001352 від 14.04.2022, за фактом порушення законів та звичаїв війни, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, з'ясування їх маршрутів пересування, встановлення можливих свідків та очевидців події, виникла необхідність в отриманні відомостей про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на ділянці місцевості поблизу с. Золотинка, Чернігівський р-н., Чернігівська обл. у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій, а також інших фактичних даних про обставини скоєного злочину, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдера телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, у судове засідання не з'явились.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , а саме інформації про телефонні з'єднання абонентів, які здійснювалися у період з 06.00 год. 03.03.2022 по 6.00 год. 01.04.2022 за базовими станціями в зоні покриття операторів мобільного зв'язку, які обслуговували наступні адресу, де було вчинення кримінальне правопорушення:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 28789, CID 25082822, 25082832 (2G) LAC 30179 CID 8282? 282, (3G) LAC 30179 CID 21906, 11906, 29456, 39876, 49916;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2 G) LAC 12604, CID 631 (3 G) LAC 12604, CID 12111, 12112, 33863; (4 G) LAC 12604, CID 95293412, 95293411, 95901532.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 18873, CID 26524, 26476, 26523, 26527, (3G) LAC 18870, CID 57662, 57242; (4G) LAC 18873, CID 58029632; (2G) LAC 18875, CID 50606; (4G) LAC 18875, CID 58026032, яка складається з:
- Адрес розташування та номерів базових станцій з прив'язкою до місцевості.
- Типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з'єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дати, часу та тривалості з'єднання з прив'язкою до місцевості та азимуту базових станцій.
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ).
- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
- Інформація про GPRS-трафік.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1