Ухвала від 31.12.2024 по справі 404/4837/20

УХВАЛА

31 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/4837/20

провадження № 22-ц/4809/1996/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпенка О. Л. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Холоденко Роман Володимирович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Варакіна Н. Б.) від 20.11.2024 та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Варакіна Н. Б.) від 18.12.2024, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Літвінова Лариса Вікторівна, приватний нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Білоус В'ячеслав Анатолійович про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024, до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Холоденко Роман Володимирович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Варакіна Н. Б.) від 20.11.2024 та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Варакіна Н. Б.) від 18.12.2024.

Єдиний унікальний номер судової справи - 404/4837/20.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 355 ЦПК України).

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК УкраїниУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Кіровського районного суду м. Кіровограда матеріали цивільної справи № 404/4837/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Літвінова Лариса Вікторівна, приватний нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Білоус В'ячеслав Анатолійович про визнання заповіту недійсним.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО