Справа № 761/20179/24
Провадження № 1-кп/761/3263/2024
30 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовчий розгляд кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105100000687 від 06.04.2024, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Броди Львівської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у тому, що у неї, у невстановлений час, але не пізніше 06 квітня 2024 року, за невстановлених обставин, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання, без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 у невстановлені дату та час, але не пізніше 06 квітня 2024 року, за невстановлених обставин, діючи умисно, незаконно придбала у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, який почала незаконно зберігати при собі без мети збуту.
06.04.2024 у період часу з 22 год. 34 хв. по 22 год. 47 хв. в ході затримання ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 39-А, під час проведення її особистого обшуку вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою - 0,154 г., який остання зберігала без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона пройшла курс добровільного амбулаторного лікування від наркоманії в період часу з 28.05.2024 по 13.06.2024 у ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДЛАЙФ». На підтвердження зазначених доводів надала довідку затверджену директором ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДЛАЙФ», згідно із якою ОСОБА_4 пройшла курс добровільного амбулаторного лікування, у період часу з 28.05.2024 по 13.06.2024 із діагнозом F 14.2 Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання кокаїну, синдром залежності.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання захисника, просила закрити стосовно неї кримінальне провадження, при цьому, обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердила фактичні обставини вчинення кримінального проступку, вищенаведені, не заперечувала щодо закриття кримінального провадження з наведених підстав.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття кримінального провадження зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні в розпорядженні суду, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В судовому засіданні з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 , добровільно звернулась для проходження курсу лікування від наркотичної залежності. Пройшла курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 28.05.2024 по 13.06.2024 у ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДЛАЙФ».
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироці суду або ухвалою.
Пунктом 3 ч.1 ст.118 КПК України встановлено, що процесуальні витрати складаються, зокрема, із витрат, пов'язаних із залученням експертів.
Враховуючи, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, що є нереабілітуючою підставою, яка означає, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається.
Відповідно до висновку колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.02.2024 у справі №930/497/23 у разі згоди особи на завершення кримінального провадження у формі закриття, без використання своїх прав на доведення своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов'язані з розслідуванням кримінального провадження, повинна відшкодувати саме вона. Відтак, закриття кримінального провадження стосовно особи на нереабілітуючих підставах і застосування до нього більш м'якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє його від сплати процесуальних витрат.
Отже, з обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати пов'язані із залученням експерта.
Керуючись ст. ст. 284, 286 КПК України, ст. 44; ч.4 ст.309 КК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105100000687 від 06.04.2024, щодо ОСОБА_4 , якій висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Речові докази - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов'язані із залученням експерта в розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев'ять) грн. 12 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя