Ухвала від 26.11.2024 по справі 757/31012/24-ц

печерський районний суд міста києва

757/31012/24-ц

2-о-377/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області звернулось до Печерського районного суду м. Києва з заявою про розкриття інформації Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», яка містить банківську таємницю, відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 12.07.2024 відкрито провадження у справі.

20.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову від заяви про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, та повернення п'ятдесят відсотків судового збору.

Згідно з п.1 ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім того, заявник просить повернути п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Заявник сплатив судовий збір у розмірі 1514 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2577 від 27.06.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв'язку з чим 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову позивачем, підлягають поверненню.

Враховуючи, що заявником при поданні заяви до суду сплачено 1514 грн, то відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу підлягає поверненню 757 грн з державного бюджету.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про закриття провадження у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 про розкриття інформації, яка містить банкувську таємницю.

На підставі Закону України «Про судовий збір, керуючись статтями 142, 206, 255, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області від заяви про розкриття інформації Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», яка містить банківську таємницю, відносно ОСОБА_1 .

Закрити провадження у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 , про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області з Державного бюджету 50 відсотків судового збору від сплаченої суми згідно платіжної інструкції № 2577 від 27.06.2024 у розмірі 1514 грн, а саме кошти у розмірі 757 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя В. В. Єрмічова

Попередній документ
124177055
Наступний документ
124177057
Інформація про рішення:
№ рішення: 124177056
№ справи: 757/31012/24-ц
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.11.2024 09:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА