Постанова від 16.12.2024 по справі 752/25373/24

Справа № 752/25373/24

Провадження №: 3/752/9818/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого кур'єров «Сільпо», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП України, складений відносно ОСОБА_1 .

Як зазначено в протоколі, 16.11.2024 року о 19.30 год. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Антоновича 116, керуючи «електроскутером» без реєстраційного номера, скоїв зіткнення з автомобілем «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_1 та поїхав з місця в невідомому напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що відсутні відомості взагалі про дорожньо-транспортну пригоду, а тому раз не встановлено факт ДТП, то відсутні підстави притягати до відповідальності за залишення місця ДТП. В зв'язку із вищевикладеним ОСОБА_1 просив провадження закрити оскільки ПДР не порушував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, переглянувши відеозапис, суд дійшов висновку що в діях ОСОБА_1 відсутнє порушення вимог п. 2.10а) ПДР України, який зазначений в протоколі, тим більше відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, чи був її учасником. Будь-яких інших достатніх та переконливих доказів того, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, суду не надано.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 122-4, ч. 1, 247 п. 7 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.О. Вдовиченко

Попередній документ
124176919
Наступний документ
124176921
Інформація про рішення:
№ рішення: 124176920
№ справи: 752/25373/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 02.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2024)
Дата надходження: 27.11.2024
Розклад засідань:
09.12.2024 15:50 Голосіївський районний суд міста Києва
16.12.2024 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧЕНКО ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВДОВИЧЕНКО ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Козярь Артем Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дяченко Олександр Аркадійович