Справа № 702/1118/24
Провадження № 3/702/566/24
про виправлення описки
31.12.2024 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 31.12.2024 про закриття справи №702/1118/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 31.12.2024 закрите провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Прийнята суддею постанова містить описку щодо дати прийнятого рішення, оскільки у ній помилково зазначено, що суддя прийняв постанову 26.12.2024, хоча постанова про закриття провадження у справі прийнята 31.12.2024.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі - права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких випливає, що суддею допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що описка є очевидною і підлягає виправленню.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому має бути здійснена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -
Виправити описку допущену в постанові Монастирищенського районного суду Черкаської області від 31.12.2024 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В даті постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 31.12.2024, виправити описку, а саме: замість «26.12.2024», правильною вважати дату постанови 31.12.2024.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БАРСЬКА