27 грудня 2024 року
Справа № 646/13053/24
Провадження № 1-кс/646/3056/2024
27.12.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за № 12024221100000594 від 27.02.2024 року,
ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.02.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221100000304 від 30.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 204 КК України задоволено клопотання прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та накладено арешт на грошові кошти в сумі 300 доларів США наступними банкнотами: ML 11847258 С - номіналом 50 (п'ятдесят) доларів США; ME 07524710A- номіналом 50 (п'ятдесят) доларів США; HB 55563955H - номіналом 100 (сто) доларів США; HB 55563939H - номіналом 100 (сто) доларів США; горілку «Козацька рада», ємкістю 0,5 л., в кількості 200 пляшок, з наступними номерами акцизних марок:
AGAR533454
AGAR533445
AGAR533429
AGAR533419
AGAR533453
AGAR533444
AGAR533428
AGAR533418
AGAR533417
AGAR533427
AGAR533443
AGAR533452
AGAR533451
AGAR533442
AGAR533438
AGAR533416
AGAR533382
AGAR533426
AGAR533441
AGAR533450
AGAS533082
AGAS533073
AGAS533059
AGAS533047
AGAS533046
AGAS533058
AGAS533072
AGAS533081
AGAS533080
AGAS533071
AGAS533057
AGAS533012
AGAS533011
AGAS533022
AGAS533070
AGAS533079
AGAS533044
AGAS533068
AGAS533021
AGAS533010
AGAR533449
AGAR533440
AGAR533393
AGAR533381
AGAR533448
AGAR533449
AGAR533392
AGAR533380
AGAR533379
AGAR533391
AGAR533437
AGAR533415
AGAR533414
AGAR533436
AGAR533390
AGAR533378
AGAR533377
AGAR533389
AGAR533404
AGAR533413
AGAR533497
AGAS533001
AGAS533024
AGAR533478
AGAR533467
AGAR533466
AGAR533500
AGAR533477
AGAR533466
AGAS533023
AGAR533465
AGAR533476
AGAR533490
AGAR533499
AGAR533498
AGAR533489
AGAR533475
AGAR533464
AGAR533463
AGAR533474
AGAR533488
AGAS533043
AGAS533068
AGAS533020
AGAS533009
AGAS533042
AGAS533033
AGAS533019
AGAS533008
AGAS533007
AGAS533018
AGAS533032
AGAS533041
AGAS533006
AGAS503317
AGAS533031
AGAS533040
AGAS533039
AGAS533030
AGAS533016
AGAS533005
AGAS533099
AGAS533145
AGAS533203
AGAS533166
AGAS533165
AGAS533157
AGAS533110
AGAS533098
AGAS533109
AGAS533097
AGAS533156
AGAS533133
AGAS533132
AGAS533155
AGAS533108
AGAS533096
AGAS533095
AGAS533107
AGAS533122
AGAS533131
AGAS533138
AGAS533150
AGAS533162
AGAS533171
AGAS533137
AGAS533149
AGAS533161
AGAS533170
AGAS533169
AGAS533160
AGAS533136
AGAS533148
AGAS533135
AGAS533147
AGAS533159
AGAS533168
AGAS533167
AGAS533158
AGAS533146
AGAS533134
AGAS533179
AGAS533191
AGAS533207
AGAS533216
AGAS533178
AGAS533190
AGAS533206
AGAS533215
AGAS533214
AGAS533205
AGAS533189
AGAS533177
AGAS533176
AGAS533188
AGAS533204
AGAS533213
AGAS533144
AGAS533187
AGAS533202
AGAS533212
AGAR533496
AGAR533487
AGAR533473
AGAR533462
AGAR533495
AGAR533486
AGAR533472
AGAR533461
AGAR533494
AGAR533485
AGAR533471
AGAR533460
AGAR533459
AGAR533470
AGAR533484
AGAR533493
AGAR533492
AGAR533483
AGAR533435
AGAR533420
AGAR533407
AGAR533398
AGAR533383
AGAR533339
AGAR533406
AGAR533397
AGAR533349
AGAR533338
AGAR533405
AGAR533396
AGAR533348
AGAR533337
AGAR533336
AGAR533347
AGAR533395
AGAR533371
AGAR533394
AGAR533346
AGAR533335
Горілку «Козацька рада», ємністю 1 л, кількістю 144 пляшки, з наступними номерами акцизних марок:
AFXR465596
AFXN465502
AFXN465579
AFXR465597
AFXR465591
AFXR465592
AFXR465599
AFXR465593
AFXR465602
AFXR465600
AFXR465594
AFXR465603
AFXR465553
AFXR465558
AFXR465562
AFXR465563
AFXR465557
AFXR465554
AFXR465564
AFXR465559
AFXR465567
AFXR465565
AFXR465560
AFXR465568
AFXG466987
AFXG466978
AFXG466981
AFXR465628
AFXR465623
AFXR465619
AFXR465616
AFXR465622
AFXR465618
AFXR465615
AFXR465611
AFXО465957
AFXR465617
AFXR465670
AFXO465789
AFXR465516
AFXR465520
AFXR465525
AFXR465515
AFXR465519
AFXR465512
AFXR465514
AFXR465506
AFXR465511
AFXR465510
AFXR465505
AFXR465513
AFXG466990
AFXG466993
AFXG466984
AFXG466989
AFXG466992
AFXG466983
AFXG466988
AFXG466991
AFXG466982
AFXR465532
AFXR465524
AFXR465529
AFXR465528
AFXR465523
AFXR465531
AFXR465518
AFXR465522
AFXR465527
AFXR465517
AFXR465521
AFXR465526
AFXR465582
AFXR465576
AFXR465572
AFXR465580
AFXR465575
AFXR465995
AFXR465579
AFXR465574
AFXR465570
AFXR465576
AFXR465573
AFXR465569
AFXG467000
AFXG465999
AFXG466998
AFXG466997
AFXF466509
AFXF466506
AFXG466996
AFXF466505
AFXG466995
AFXF466504
AFXG466994
AFXF466503
AFXF466587
AFXF466585
AFXF466593
AFXF466586
AFXF466584
AFXF466592
AFXF466573
AFXF466583
AFXF466579
AFXF466572
AFXF466582
AFXF466578
AFXF466516
AFXF466513
AFXF466522
AFXF466515
AFXF466512
AFXF466521
AFXF466502
AFXF466511
AFXF466508
AFXF466501
AFXF466510
AFXF466507
AFXF466551
AFXF466549
AFXF466557
AFXF466550
AFXF466548
AFXF466556
AFXF466538
AFXF466547
AFXF466544
AFXF466537
AFXF466546
AFXF466543
AFXG466980
AFXG466977
AFXG466986
AFXG466979
AFXG466976
AFXG466985
AFXG466966
AFXG466975
AFXG466972
AFXG466965
AFXG466974
AFXG466971
Електронні сигарети, без акцизних марок, а саме:
-упаковку електронних сигарет «ELFBAR»-Lux 2000 DISPOSABLEPOD, в кількості 10 штук;
-упаковку електронних сигарет ELFBARBC 10000 DISPOSABLEPOODDEVICE, в кількості 3 штук;
-упаковку електронних сигарет ELFBAR TE6000 RECHARGEABLE DISPOSABLE POD, в кількості 9 штук;
-упаковку електронних сигарет ELFBAR 2000 DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук;
-упаковку електронних сигарет «ELFBAR TE 5000 RECHARGEABLE DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук;
-упаковку електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 10 штук;
-упаковку електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 4 штук;
-упаковку ELFBAR BC 4000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 10 штук.
Загальна кількість виявлених та вилучених електронних цигарок, марки «ELFBAR», становить 66 штук.
Представник заявника зазначив, що на даний час по кримінальному провадженню № 12024221100000304 від 30.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 204 КК України виділено кримінальне провадження № 12024221100000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 15.11.2024 року кримінальне провадження № 12024221100000594 від 27.02.2024 року за ч. 1 ст. 204 КК України закрито на підставі ч. 2 ст. 11 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.02.2024 року по справі № 646/1158/24 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221100000304 від 30.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 204 КК України в частині майна, яке належить ОСОБА_4 .
Прокурор в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, подала на електронну адресу суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Проти задоволення клопотання не заперечувала.
ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, представник заявника подав до суду заяву, в якій вимоги клопотання про скасування арешту майна підтримав у повному обсязі. Просив проводити судове засідання без його участі та заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядається не пізніше трьох днів після його надходження до суду, а неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі заявника та слідчого, для не порушення строків розгляду клопотання.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши та перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Куп'янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснювалось кримінальне провадження № 12024221100000594 від 27.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.02.2024 року накладено арешт на тимчасово вилучене 29.01.2024 року під час огляду місця події за адресою: Харківська область, м.Куп'янськ, блок-пост №1, на автодорозі Чугуїв-Мілове, майно, а саме: грошові кошти в сумі 300 доларів США наступними банкнотами: ML 11847258 С - номіналом 50 (п'ятдесят) доларів США; ME 07524710A- номіналом 50 (п'ятдесят) доларів США; HB 55563955H - номіналом 100 (сто) доларів США; HB 55563939H - номіналом 100 (сто) доларів США; горілку «Козацька рада», ємкістю 0,5 л., в кількості 200 пляшок, з наступними номерами акцизних марок (серії та номери перелічені в ухвалі суду); горілку «Козацька рада», ємністю 1 л, кількістю 144 пляшки, з наступними номерами акцизних марок (серії та номери перелічені в ухвалі суду) електронні сигарети, без акцизних марок, а саме: упаковку електронних сигарет «ELFBAR»-Lux 2000 DISPOSABLEPOD, в кількості 10 штук; упаковку електронних сигарет ELFBARBC 10000 DISPOSABLEPOODDEVICE, в кількості 3 штук; упаковку електронних сигарет ELFBAR TE6000 RECHARGEABLE DISPOSABLE POD, в кількості 9 штук; упаковку електронних сигарет ELFBAR 2000 DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук; упаковку електронних сигарет «ELFBAR TE 5000 RECHARGEABLE DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук; упаковку електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 10 штук; упаковку електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 4 штук; упаковку ELFBAR BC 4000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 10 штук. Загальна кількість виявлених та вилучених електронних цигарок, марки «ELFBAR», становить 66 штук.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
При вирішенні питання про арешт/скасування арешту майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, законодавством визначено лише дві підстави скасування арешту майна, а саме - якщо відпала потреба у арешті або арешт накладений необґрунтовано.
З постанови старшого слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 15.11.2024 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024221100000594 від 27.02.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України закрито у зв'язку з відсутністю в діянні невстановленої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
З урахуванням вказаної вище постанови, заявник вважає, що потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала.
Положеннями ч. 3 ст. 174 КПК України встановлено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
З аналізу викладеного слідує, що ч. 3 та ч. 4 ст. 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження.
Натомість кримінальне провадження № 12024221100000594 від 27.02.2024 року закрито на підставі постанови старшого слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 від 15.11.2024 року, яка згідно з приписами КПК України, на відміну від прокурора, не наділена повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.
Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов'язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.
На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України), а також він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (ст. 173 і 174 цього Кодексу).
Крім того норми КПК України не містять заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу.
Вирішуючи питання про скасування арешту, слідчий суддя враховує висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 30.06.2020 року по справі №727/2878/19, де ВП ВС зазначила, що «беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, Велика Палата Верховного Суду вважає, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження».
Таким чином у разі, якщо арешт на майно накладений у порядку, передбаченому КПК України 2012 року, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані суду матеріали вважає, що доводи викладені в клопотанні про скасування арешту щодо відсутності подальшої потреби в застосуванні арешту майна є обґрунтованими. Крім того, враховуючи, що станом на дату розгляду вказаного клопотання кримінальне провадження, у межах якого ухвалою слідчого судді був накладений арешт, постановою слідчого закрито на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, з урахуванням викладеного, на сьогоднішній день необхідність в арешті майна відпала, що є підставою для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за № 12024221100000594 від 27.02.2024 року - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.02.2024 року у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12024221100000304 від 30.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 204 КК України, на тимчасово вилучене майно, виявлене та вилучене 29.01.2024 року під час огляду місця події за адресою: Харківська область, м.Куп'янськ, блок-пост №1, на автодорозі Чугуїв-Мілове , а саме:
Горілку «Козацька рада», ємкістю 0,5 л, в кількості 200 пляшок, з наступними номерами акцизних марок:
AGAR533454
AGAR533445
AGAR533429
AGAR533419
AGAR533453
AGAR533444
AGAR533428
AGAR533418
AGAR533417
AGAR533427
AGAR533443
AGAR533452
AGAR533451
AGAR533442
AGAR533438
AGAR533416
AGAR533382
AGAR533426
AGAR533441
AGAR533450
AGAS533082
AGAS533073
AGAS533059
AGAS533047
AGAS533046
AGAS533058
AGAS533072
AGAS533081
AGAS533080
AGAS533071
AGAS533057
AGAS533012
AGAS533011
AGAS533022
AGAS533070
AGAS533079
AGAS533044
AGAS533068
AGAS533021
AGAS533010
AGAR533449
AGAR533440
AGAR533393
AGAR533381
AGAR533448
AGAR533449
AGAR533392
AGAR533380
AGAR533379
AGAR533391
AGAR533437
AGAR533415
AGAR533414
AGAR533436
AGAR533390
AGAR533378
AGAR533377
AGAR533389
AGAR533404
AGAR533413
AGAR533497
AGAS533001
AGAS533024
AGAR533478
AGAR533467
AGAR533466
AGAR533500
AGAR533477
AGAR533466
AGAS533023
AGAR533465
AGAR533476
AGAR533490
AGAR533499
AGAR533498
AGAR533489
AGAR533475
AGAR533464
AGAR533463
AGAR533474
AGAR533488
AGAS533043
AGAS533068
AGAS533020
AGAS533009
AGAS533042
AGAS533033
AGAS533019
AGAS533008
AGAS533007
AGAS533018
AGAS533032
AGAS533041
AGAS533006
AGAS533017
AGAS533031
AGAS533040
AGAS533039
AGAS533030
AGAS533016
AGAS533005
AGAS533099
AGAS533145
AGAS533203
AGAS533166
AGAS533165
AGAS533157
AGAS533110
AGAS533098
AGAS533109
AGAS533097
AGAS533156
AGAS533133
AGAS533132
AGAS533155
AGAS533108
AGAS533096
AGAS533095
AGAS533107
AGAS533122
AGAS533131
AGAS533138
AGAS533150
AGAS533162
AGAS533171
AGAS533137
AGAS533149
AGAS533161
AGAS533170
AGAS533169
AGAS533160
AGAS533136
AGAS533148
AGAS533135
AGAS533147
AGAS533159
AGAS533168
AGAS533167
AGAS533158
AGAS533146
AGAS533134
AGAS533179
AGAS533191
AGAS533207
AGAS533216
AGAS533178
AGAS533190
AGAS533206
AGAS533215
AGAS533214
AGAS533205
AGAS533189
AGAS533177
AGAS533176
AGAS533188
AGAS533204
AGAS533213
AGAS533144
AGAS533187
AGAS533202
AGAS533212
AGAR533496
AGAR533487
AGAR533473
AGAR533462
AGAR533495
AGAR533486
AGAR533472
AGAR533461
AGAR533494
AGAR533485
AGAR533471
AGAR533460
AGAR533459
AGAR533470
AGAR533484
AGAR533493
AGAR533492
AGAR533483
AGAR533435
AGAR533420
AGAR533407
AGAR533398
AGAR533383
AGAR533339
AGAR533406
AGAR533397
AGAR533349
AGAR533338
AGAR533405
AGAR533396
AGAR533348
AGAR533337
AGAR533336
AGAR533347
AGAR533395
AGAR533371
AGAR533394
AGAR533346
AGAR533335;
Горілку «Козацька рада», ємністю 1 л, кількістю 144 пляшки, з наступними номерами акцизних марок:
AFXR465596
AFXN465502
AFXN465579
AFXR465597
AFXR465591
AFXR465592
AFXR465599
AFXR465593
AFXR465602
AFXR465600
AFXR465594
AFXR465603
AFXR465553
AFXR465558
AFXR465562
AFXR465563
AFXR465557
AFXR465554
AFXR465564
AFXR465559
AFXR465567
AFXR465565
AFXR465560
AFXR465568
AFXG466987
AFXG466978
AFXG466981
AFXR465628
AFXR465623
AFXR465619
AFXR465616
AFXR465622
AFXR465618
AFXR465615
AFXR465611
AFXО465957
AFXR465617
AFXR465670
AFXO465789
AFXR465516
AFXR465520
AFXR465525
AFXR465515
AFXR465519
AFXR465512
AFXR465514
AFXR465506
AFXR465511
AFXR465510
AFXR465505
AFXR465513
AFXG466990
AFXG466993
AFXG466984
AFXG466989
AFXG466992
AFXG466983
AFXG466988
AFXG466991
AFXG466982
AFXR465532
AFXR465524
AFXR465529
AFXR465528
AFXR465523
AFXR465531
AFXR465518
AFXR465522
AFXR465527
AFXR465517
AFXR465521
AFXR465526
AFXR465582
AFXR465576
AFXR465572
AFXR465580
AFXR465575
AFXR465995
AFXR465579
AFXR465574
AFXR465570
AFXR465576
AFXR465573
AFXR465569
AFXG467000
AFXG465999
AFXG466998
AFXG466997
AFXF466509
AFXF466506
AFXG466996
AFXF466505
AFXG466995
AFXF466504
AFXG466994
AFXF466503
AFXF466587
AFXF466585
AFXF466593
AFXF466586
AFXF466584
AFXF466592
AFXF466573
AFXF466583
AFXF466579
AFXF466572
AFXF466582
AFXF466578
AFXF466516
AFXF466513
AFXF466522
AFXF466515
AFXF466512
AFXF466521
AFXF466502
AFXF466511
AFXF466508
AFXF466501
AFXF466510
AFXF466507
AFXF466551
AFXF466549
AFXF466557
AFXF466550
AFXF466548
AFXF466556
AFXF466538
AFXF466547
AFXF466544
AFXF466537
AFXF466546
AFXF466543
AFXG466980
AFXG466977
AFXG466986
AFXG466979
AFXG466976
AFXG466985
AFXG466966
AFXG466975
AFXG466972
AFXG466965
AFXG466974
AFXG466971;
Електронні сигарети, а саме на:
-упаковки електронних сигарет «ELFBAR»-Lux 2000 DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук;
-упаковки електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POOD DEVICE, в кількості 3 штук;
-упаковка електронних сигарет ELFBAR TE6000 RECHARGEABLE DISPOSABLE POD, в кількості 9 штук;
-упаковки електронних сигарет ELFBAR 2000 DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук;
-упаковки електронних сигарет «ELFBAR TE 5000 RECHARGEABLE DISPOSABLE POD, в кількості 10 штук;
-упаковки електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 10 штук;
-упаковки електронних сигарет ELFBAR BC 10000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 4 штук;
- упаковки електронних сигарет ELFBAR BC 4000 DISPOSABLE POD DEVICE, в кількості 10 штук.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя