Справа №639/1244/23
Провадження№1-кп/639/136/24
27 грудня 2024 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника, адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харковів обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 13 січня 2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023221210000039 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, раніше судимого, без місця реєстрації, фактично проживаючого (зі слів) за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 .
В судові засідання останній неодноразово не з'являється, повідомляється про час та місце розгляду справи належним чином, у зв*язку 14.11.2024 відносно ОСОБА_6 було призначено привід.
Так, відповідно до рапорту о/у СКП ВП№1 ХРУП№3 ГУНП у Харківській області, ОСОБА_5 за вказаними ним у судовому засіданні адресами не проживає, ані сусідам, ані матері останнього, його теперішнє місцеперебування не відомо.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_5 з наданням дозволу на його затримання з метою приводу у судове засідання.
Захисник, адвокат ОСОБА_4 покладався у вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений у судові засідання не з*являється, про час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання вказану в матеріалах справи, крім того, згідно інформації наданої співробітниками ВП№1 ХРУП№3 ГУНП у Харківській області, місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_5 встановити на даний час є не можливим.
У зв*язку вищевикладеним, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи ознайомленим із пред'явленим обвинуваченням, ухиляється від явки до суду, за місцем проживання не перебуває, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно оголосити ОСОБА_5 у розшук, при цьому надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190,335 КПК України, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, раніше судимого, без місця реєстрації, фактично проживаючого (зі слів) за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук, та в разі його виявлення дати згоду на затримання, з метою здійснення приводу останнього в судове засідання для розгляду обвинувального акту за ч. 4 ст.185 КК України.
Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на працівників ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області, копію направити керівнику Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за виконанням.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1