Справа № 638/24664/24
Провадження № 2/638/7976/24
30 грудня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту перебування в полоні та визнання права на отримання коштів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить: встановити юридичний факт, а саме факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як чоловіка та жінки з 2014 року по травень 2024 року; встановити факт перебування ОСОБА_3 в полоні на території РФ з серпня 2024 року, який був захвачений в полон під час виконання службових обов'язків по захисту Вітчизни; визнати за позивачем право на отримання коштів, як члена сім'ї військовослужбовця ОСОБА_3 , який перебуває в полоні з серпня 2024 року на території РФ.
Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає ст. 175-177 ЦПК Україн.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
В порушення вказаної норми, позивачем ОСОБА_1 не підписана позовна заява та її копія.
Крім того, відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак у порушення вказаної норми, позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та наявність або відсутність електронного кабінету як у неї так і у відповідача.
Крім того, у порушення вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.
До позовної заяви, позивачем долучено три квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., 650,60 грн. та 650,60 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 ЦПК України за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, розмір судового збору за подання цієї позовної заяви становить 3633,60 грн. (1211,20 х 3).
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1121,20 грн.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова підписаної позивачем позовної заяви її копії з зазначенням ЄДРПОУ відповідача, наявністю електронного кабінету у позивача та відповідача, та направлення на адресу суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 1121,20 грн.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту перебування в полоні та визнання права на отримання коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала в частині визначення судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Л.М. Рибальченко