Справа № 569/9423/23
Номер провадження 2-о/570/8/2024
іменем України
12 вересня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
присяжних Будька П.П., Божка О.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
представника заявника адвоката Цісар І.В.
представника виконавчого комітету Рівненської міської ради Плютинського С.В.,
представника ОСОБА_1 - адвоката Суржук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви та вказала про доцільність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Суржук Л.М. та представник заінтересованої особи вказали про доцільність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної осои призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу", судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами (ст.7 Закону України "Про судову експертизу").
Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов'язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_1 , суд вважає необхідним в порядку підготовки справи до розгляду призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.
На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, - суд
Клопотання представника заявника адвоката Цісар Ірини Валентинівни про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 на психічне захворювання?
- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я перебувати в судовому засіданні під час слухання справи та надавати пояснення ?
Копію ухвали надіслати до Рівненської філіїсудово-психіатричнихекспертиз ДУ«Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'яУкраїни» для виконання.
У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи. В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.
Провадження по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Повне судове рішення - ухвала суду - виготовлено 13.09.2024 р.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Присяжний Будько П.П.
Присяжний Божок О.В.