Справа № 161/17722/24
Провадження № 2-аво/161/3/24
31 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Дмитроци Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
19 листопада 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Разом з тим, в резолютивній частині рішення допущено описка, а саме: зазначено, що слід закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП замість с. 3 ст. 210 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення суду у даній справі допущена описка, яку слід виправити.
Керуючись ст. ст. 253, 374 КАС України, суд, -
Виправити описку у рішенні суду Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та викласти 2 абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП закрити.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк