Ухвала від 30.12.2024 по справі 520/3081/24

УХВАЛА

30 грудня 2024 р.Справа № 520/3081/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 по справі № 520/3081/24

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2024 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 по справі № 520/3081/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційний розгляд адміністративної справи № 520/3081/24 призначено відповідно до п.3 ч.1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 було замінено відповідача у справі № 520/3081/24 - Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (код ЄДРПОУ 08734011) на правонаступника - Головний сервісний центр МВС (код ЄДРПОУ 40109173). Встановлено Головному сервісному центру МВС строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 (п'яти) днів від дати отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхіднюстю витребування додаткових доказів у справі, з'ясування всіх обставин справи та враховуючи особливості розгляду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи № 520/16801/23 продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 520/3081/24 за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.

Попередній документ
124166491
Наступний документ
124166493
Інформація про рішення:
№ рішення: 124166492
№ справи: 520/3081/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2025)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.06.2024 11:40 Харківський окружний адміністративний суд
06.08.2024 11:45 Харківський окружний адміністративний суд
12.09.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
19.09.2024 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО Л В
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
КУРИЛО Л В
СПАСКІН О А
ШЛЯХОВА О М
ШЛЯХОВА О М
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр МВС
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області»
Міністерство внутрішніх справ України
Відповідач (Боржник):
Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області»
заінтересована особа:
Регіональний сервісний Центр ГСЦ МВС в Харківській
Регіональний сервісний Центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
заявник:
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
Міністерство внутрішніх справ України (МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС)
Заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області"
інша особа:
Міністерство внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Глушко Сергій Дмитрійович
полтавській та сумській областях, інша особа:
Міністерство внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань
представник відповідача:
Дишковець Юрій Миколайович
представник позивача:
Рябінова Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПРИСЯЖНЮК О В