Ухвала від 30.12.2024 по справі 520/12365/22

УХВАЛА

30 грудня 2024 р.Справа № 520/12365/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Комісії з ліквідації Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 по справі № 520/12365/22

за позовом ОСОБА_1

до Комісії з ліквідації Головного управління Держпраці у Харківській області , Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Комісії з ліквідації Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024, яке прийняте у порядку спрощеного позовного провадження, по справі № 520/12365/22 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Головного управління Держпраці у Харківській області , Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Комісії з ліквідації Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 по справі № 520/12365/22 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Головного управління Держпраці у Харківській області , Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30.12.2024 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко

Судді С.П. Жигилій Л.В. Любчич

Попередній документ
124166406
Наступний документ
124166408
Інформація про рішення:
№ рішення: 124166407
№ справи: 520/12365/22
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: в порядку ст. 382 КАСУ
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЗОРКІНА Ю В
КОТЕНЬОВ О Г
МАКАРЕНКО Я М
відповідач (боржник):
Комісія з ліквідації Головного управління Держпраці у Харківській області
Північно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Комісія з ліквідації Головного управління Держпраці у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Харківській області
позивач (заявник):
Борзяк Андрій Вікторович
представник відповідача:
Ліман Світлана Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Глущенко Володимир Борисович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
МАЦЕДОНСЬКА В Е