Справа №357/13234/24 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/6440/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про призначення апеляційного розгляду
30 грудня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 12024111030002613 від 01.08.2024 щодо ОСОБА_4 ,-
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2024 року затверджено угоду про примирення, укладену 10.09.2024 між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Відповідно до затвердженої угоди про примирення ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Вирішено питання щодо арешту майна, речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
На вирок суду першої інстанції заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами кримінального провадження 24.12.2024 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
25.12.2024 по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 12024111030002613 від 01.08.2024 щодо ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, на 09 годину 30 хвилин 13 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2