Ухвала від 27.12.2024 по справі 757/33049/22-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2024 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 757/33049/22-ц

номер провадження №22-ц/824/18618/2024

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 липня 2024 року /суддя Юзькова О.Л./

у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Територіальна громада м. Бобровиці Чернігівської області в особі Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сьома київська державна нотаріальна контора, Бобровицька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11 липня 2024 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апелянтом додано до апеляційної скарги лише дві копії апеляційної скарги, тоді як окрім позивача, у справі ще п'ять учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апелянту необхідно надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною і повернеться апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.

Попередній документ
124166116
Наступний документ
124166118
Інформація про рішення:
№ рішення: 124166117
№ справи: 757/33049/22-ц
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
04.04.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.06.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.09.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.10.2023 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.11.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.02.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
18.03.2024 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2024 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.07.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва