про повернення позовної заяви
30 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5156/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання противними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
11.11.2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Пенсійного фонду України щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій у меншому розмірі, ніж передбачено частиною п'ятою статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25 грудня 1998 року №67-XIV з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10рп/2008);
- стягнути з Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 24 серпня учасникам бойових дій за 2024 рік відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25 грудня 1998 року №367-XIV з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10рп/2008) у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком - 13900 грн.;
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов'язання відповідача - Пенсійного фонду України подати у місячний строк з дня отримання рішення звіт про його виконання.
Ухвалою судді від 15.11.2024 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
19.11.2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, в якій просить продовжити строк на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою судді від 02.12.2024 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які визначено в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху від 15.11.2024 року, на п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Дану ухвалу надіслано позивачу 02.12.2024 року в його електронний кабінет в системі «Електронний суд», що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа, що виготовлена згідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду».
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 30.12.2024 року до суду не надійшло жодного доказу, які свідчать про усунення недоліків позовної заяви.
Таким чином, відповідно до вищевказаних положень статті 169 КАС України, а також, зважаючи на те, що судом вжито усіх належних заходів для реалізації та забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суддя проходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання противними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
2. Роз'яснити, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Анісімов