про відмову у задоволенні заяви про проведення
судового засідання в режимі відеоконференції
16 грудня 2024 рокуСправа № 495/8956/23
Номер провадження 1-в/495/248/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває подання (вхід. №35204/24) провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженої 08.12.2023 вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
Судове засідання з розгляду вказаного подання призначено на 16.12.2024 на 14:15 год.
16.12.2024 захисник засудженої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 через систему "Електронний суд" подав заяву (вхід. №35908/24), згідно якого просить забезпечити проведення та надати можливість захиснику у судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".
Суд, дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Суд звертає увагу на те, що в суді працюють чотири судді, зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції лише один, а тому надсилання клопотань завчасно, тобто не пізніше як за п'ять днів до судового засідання, як то визначено нормами КПК України, має суттєве значення для можливості бронювання залу судового засідання та забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про проведення судового засідання 16.12.2024 з розгляду подання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, у зв'язку із його невідповідністю вимогам ч.4 ст. 336 КПК України.
Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з відповідним клопотанням, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання (вхід. №35908/24) адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6