про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
27 грудня 2024 року Справа № 480/7776/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Щербаченко В.В.,
представника позивача - Гаврика А.В.,
представника відповідача - Пономарьова І.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/7776/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, у якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 629218282314 від 13.05.2024.
Ухвалою суду від 05.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 23.09.2024 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.10.2024.
Ухвалою суду від 21.10.2024 розгляд справи призначено у режимі відеоконференції.
22.10.2024 розгляд справи було відкладено на 14.11.2024, для надання додаткових доказів по справі.
14.11.2024 розгляд справи було перенесено на 20.11.2024, у зв'язку з відрядженням судді.
20.11.2024 розгляд справи було перенесено на 04.12.2024, у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги.
04.12.2024 розгляд справи було відкладено на 26.12.2024, для ознайомлення з матеріалами справи та вивчення документів.
26.12.2024 розгляд справи було перенесено на 27.12.2024, у зв'язку з відрядженням судді.
27.12.2024 у судове засідання з'явилися представник позивача та представник відповідача. Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Під час підготовчих судових засідань, судом з'ясовано позицію учасників справи.
Встановлено якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, зважаючи на бажання представника позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon", суд вважає за доцільне продовжити здійснювати подальший розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 30 січня 2025 року об 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 30 грудня 2024 року.
Суддя С.М. Глазько