Справа № 135/1407/24
Провадження № 2/135/439/24
іменем України
09.12.2024 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ладижинської міської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області з позовом до Ладижинської міської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно порядку спадкування за законом
Ухвалою суду від 11.11.2024 дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
На виконання вимог ухвали суду від 11.11.2024, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі, суд виходив з наступного.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.
За таких обставин вважаю за необхідне прийняти до розгляду дану позовну заяву.
При цьому за змістом ст. ст. 19, 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відтак з метою здійснення завдань, визначених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження шляхом відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 189-191, 193, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Ладижинської міської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно порядку спадкування за законом.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі 09 січня 2025 на 14 год. 30 хв. у приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання (надання) до суду відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Русак Ліни Анатоліївни (50065, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 53, прим. 43, тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії документів:
-спадкової справи № 72425844(35/2024) та копію заяви про прийняття спадщини за своєю матір'ю ОСОБА_2 ;
-спадкову справу та копію заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Головного управління Держкадастру у Вінницькій області ( вул. Келецька, 63, Вінниця, Вінницька область, 21000) копію державного акту на земельну ділянку, яка знаходиться на території Ладижинської міської ради Тростянецького району Вінницької області загальною площею 4,8505 га, та яка належала ОСОБА_3 , який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів за № 010904300384.
Роз'яснити, що учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до закінчення підготовчого провадження.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кривешко Ірина Володимирівна