Справа № 187/1584/24
2/0187/435/24
про заочний розгляд справи
"30" грудня 2024 р. селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Єрмолаєвій О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
29.08.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Д.Косатого до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 1394069690 від 02.08.2019 у розмірі 110 326,75 грн., з яких: 26 484,13 грн. - заборгованість за кредитом, 7,62 грн. - заборгованість по річним відсоткам, 83 835,00 - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
Ухвалою судді від 23.09.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 підготовче засідання закрито, справа призначена до судового розгляду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання не з'явився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом неправлення за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача ухвали про відкриття провадження і судових повісток . Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано.
Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223, статтями 280-281 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути з винесенням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Говоруха