30.12.2024р. справа № 400/6121/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Виста - К", вул. Марка Кропивницького, 42, м. Миколаїв, 54005,
доДержавної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43027,
провизнання протиправним та скасування рішення № 6964854/37844179 від 27.06.2022 року, зобов'язання зареєструвати податкову накладну № 42 від 23.02.2022 року датою її фактичного подання
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.24 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виста-К» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області, в якому суд вирішив:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області № 6964854/37844179 від 27.06.22 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 42 від 23.02.22 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 42 від 23.02.22 р., поданою товариством з обмеженою відповідальністю «Виста-К», ЄДРПОУ 37844179, датою фактичного подання - 23.02.22 р.;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виста-К» судовий збір в сумі 2 481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
"15" листопада 2024 р. відповідачем Державною податковою службою України подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні в частині зазначення дати подання на реєстрацію податкової накладної "23.02.22 р." замість правильної "15.06.22 р.".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 30.01.24 р. суд вказав неправильну дату подання податкової накладної № 42 від 23.02.22 р. на реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме "23.02.22 р." замість правильної дати "15.06.22 р.".
Оскільки в рішенні судом було допущено описку, маються підстави для внесення в рішення суду відповідних виправлень.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд, -
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у всьому тексті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.24 р. у справі № 400/6121/22 та зазначити правильну дату реєстрації податкової накладної № 42 від 23.02.22 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних "15.06.22 р.".
2. Викласти пункт третій резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.24 р. у справі № 400/6121/22 в такій редакції:
"Зобов'язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 42 від 23.02.22 р., поданою товариством з обмеженою відповідальністю «Виста-К», ЄДРПОУ 37844179, датою фактичного подання - 15.06.22 р."
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз