Єдиний унікальний номер 205/14120/24
1-в/205/714/24
24 грудня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України,
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання засудженого, відповідно до якого останній просить привести у відповідність його покарання, у зв'язку з набуттям чинності Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 року та декриміналізації вчиненого ним діяння.
Засуджений ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглядати клопотання про звільнення від покарання без його участі.
Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора яка віднесла вирішення питання на розсуд суду, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» за вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2023 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року, визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років 1 (один) місяць. Призначено ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць.
При цьому, вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 ч. 1 ст. 162 КК:
-за ч.1ст.162 КК України 2 (два) роки обмеження волі,
- за ч. 4 ст.185 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі.
В силу ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 ч. 1 п.1-2, ч.3 п.2-3 КК України ОСОБА_4 звільнено з випробувальним терміном 3 (три) роки.
На час, до якого відносяться діяння, за вчинення яких засуджено ОСОБА_4 , положення ч. 1 ст. 51 КУпАП діяли в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009, згідно з якими було встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
З 09.08.2024 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 (далі - Закон № 3886-ІХ).
Цим Законом статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції, якою збільшено розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який застосовується для визначення кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення.
При цьому, суд враховуючи правовий висновок Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суд, який мітиться у Постанові від 07.10.2024 року у справ № 278/1566/21, виходить з того, що Закон № 3886-ІХ є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2022 року в сумі 2481 грн. Отже, податкова соціальна пільга у 2022 році складала 1240,5 грн. Таким чином, відповідно до Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК, у 2022 році становила 2481 грн.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2023 року в сумі 2684 грн. Отже, податкова соціальна пільга у 2023 році складала 1342 грн. Таким чином, відповідно до Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК, у 2023 році становила 2684 грн.
Так, вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він 17.09.2022 року, викрав телевізор марки «SharpLC-32SH130E» вартістю 3900 грн., машинку для стрижки марки «StartexUSS001» вартістю 160 грн., машинку для забивки цигарок марки «GeruiGR-12-002» вартістю 452 грн. 90 коп., на загальну суму 4512 гривня 90 копійок, а від так, перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2023 року, ОСОБА_4 , визнано винуватим в тому, що він:
25 січня 2023 року, викрав дриль ИЄ-1035 ЄУ2, вартістю 912 гривень та дриль ИЄ-1035Є-1У2, вартістю 912 гривень, на загальну суму 1824 грн., а від так, не перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.
30 січня 2023 року, викрав електричний провід ШВВПн 2х0,5 «ОДЕСКАБЕЛЬ», загальною довжиною 32,79 м, вартістю 163 гривні 29 копійок, провід ШВВП 2х1,0 (усічений 2х0,75), загальною довжиною 22,89 м, вартістю 260 гривень 95 копійок, 2 клемники кінцеві 4 мм, вартістю 28 гривень 80 копійок, 1 патрон Е27ФпП-01, вартістю 10 гривень 44 копійки та 2 лампи світлодіодні економка LED А60 10W Е27-42, вартістю 71 гривня 04 копійки, на загальну суму 534,52 грн., а від так, не перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.
11 лютого 2023 року, викрав, велосипед «FORMULA MTB KOLT», синьо-чорно-червоного кольору, вартістю 3749 гривень та велосипед «PRO TOUR» білого кольору, вартістю 3650 гривень, на загальну суму 7399 гривні., а від так, перевищує суму два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених на день вчинення засудженим інкримінованого йому діяння.
Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).
Отже, має місце часткова декриміналізація діянь, які полягають у крадіжці майна або заволодінні майном шляхом обману або зловживанні довірою (шахрайство), вартість яких на момент вчинення не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відтак суд доходить висновку, що втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь, за вчинення яких було засуджено ОСОБА_4 .
Крім того, суд звертаю увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Покарання призначається за конкретною частиною та статтею КК України. Відповідно засуджену особу можна звільнити від покарання за конкретною частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Згідно вимог ст. 534 КПК України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 2, 110, 537-539, 372 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного судом покарання, відповідно до ч. 2 ст. 74 КК - задовольнити частково.
Виключити з резолютивної частини вироку Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2023 року посилання на ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та застосування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2023 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць.
Копію ухвали невідкладно направити адміністрації Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» для ознайомлення засудженого та негайного виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_6