Справа № 234/2011/22
Провадження № 2-а/202/19/2024
26 грудня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря Тарасової К.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Краматорської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Краматорської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 08.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду 26.12.2024 року представник позивача Якимович О.В. подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України).
Відтак, суд вважає, що у позивача наявні підстави у контексті реалізації диспозитивного права позивача на звернення до суду для залишення позову без розгляду.
Таким чином, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Краматорської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. І. Доценко