Справа № 234/2652/21
Провадження № 2/202/1603/2024
18 грудня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Доценко С.І., при секретарі Тарасовій К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ПФУ в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-
25.02.2021 ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до УПФУ в м.Краматорську про стягнення з УПФУ на користь ОСОБА_1 недоотриманої пенсії ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом в розмірі відповідно до наданої на запит суду інформації.
Позов обґрунтований що позивач є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він як спадкоємець прийняв спадщину, яка серед іншого, складається із недоотриманої пенсії батька. Яка сума недоотримана позивачу не відомо, тому що ПФУ не надали інформацію. Тому просив стягнути суму, яка буде встановлена судом.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2021 року було відкрите провадження в справі.
Справа передана за підсудністю із Краматорського міського суду Донецької області на підставі Розпорядження Голови Верховного Суду №8/0/9-22 від 15.03.2022 року.
10.11.2023 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження .
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01.02.2024 року у зв'язку із реорганізацією змінено назву відповідача на Головне Управління ПФУ в Донецькій області.
Представником Відповідача надано відзив на позовну заяву, відповідно до якої просив відмовити в задоволенні позову тому що пенсія розраховувається за три роки перед днем звернення за неотриманою пенсією по місяць смерті включно. Якщо звернення відбудеться 19.11.2020 року то залишок пенсії буде становити 442895,24 грн. Звернення за недоотриманою пенсією відбулось 04.02.2021 року і на цей день сума пенсії склала 418492,87 грн. за період з 03.02.2018 по 31.07.2020. У червні 2021 року через банківську установу Ощадбанку на розрахунковий рахунок Чечурова було перераховано ,згідно заявки щодо формування списків для виплати недоотриманої пенсії та ПМП 17.06.2021 року 1/3 частку від цієї суми. А тому заборгованості немає.
Сторони в судове засідання не з'явились , хоча про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, тому суд розглянув справу на підставі наявних доказів , поданих із заявами по суті справи.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право на 1/3 часту майна що належало померлому .
Таким чином , позивач має право на 1/3 частину від недоотриманої пенсії.
Довідкою ПФУ від 18.06.2021 року встановлено, що недоотримана пенсія ОСОБА_3 становить 418492.87 грн.
Відповідно до заяви № 1182 від 04.02.2021 року ОСОБА_1 звертався за отриманням недоотриманої пенсії ОСОБА_3 .
Заявкою ПФУ у м.Краматорську щодо формування списків для виплати недоотриманої пенсії 17.06.2021 року ОСОБА_3 отримувачу виплати ОСОБА_1 перераховано 139 497,62 грн через особовий рахунок в Ощадбанку.
За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В ході судового розгляду стороною позивача не доведено наявність заборгованості Головного Управління ПФУ в Донецькій області по виплаті в порядку спадкування спадкоємцю ОСОБА_1 недоотриманої пенсії, яка була нарахована ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судові витрати по справі складаються із судового збору який становить 1% від ціни позову і , відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з позивача.
На підставі викладеного в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 354, ЦПК України, ст.392 ЦК України суд,-
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного Управління ПФУ в Донецькій області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти ) днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 25.12.2024 року.
Суддя С. І. Доценко