Справа №201/12738/24
Провадження № 3/201/4632/2024
11 грудня 2024 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, бухгалтер ТОВ «Берлі ЛТД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
Посадовою особою ГУ ДПС в Дніпропетровській області складено протокол № 1323 від 29.08.2024 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення: встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: 29.08.2024 року о. 13 год. 45 хв. на магазині-кафе, розташованому за адресою: вул. Набережна Перемоги, б. 46, проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено п.1 та п.2 ст. 3 ЗУ від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 11.10.2024 року.
В судовому засіданні захисник Вітько Є.О. надав пояснення, в який зазначив, що акт фактичної перевірки ним уже оскаржено, доводи по справі відсутні, просив закрити справу за відсутності складу правопорушення.
Однак, згідно протоколу, правопорушення було вчинено 29.08.2024 року.
Таким чином, на момент розгляду 10.12.2024 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутої за ч.1 ст. 155-1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя О.В. Батуєв