30 грудня 2024 року Справа № 280/10966/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (вул. Олександрівська, 62, м. Запоріжжя, 69002, ЄДРПОУ 20001556) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/10966/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 02 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву, а також вказаною ухвалою судді від відповідача витребувано інформацію щодо підстав зазначення у довідці від 17 жовтня 2024 року № 59/4 надбавок та доплат у розмірі меншому, аніж у довідці від 05 лютого 2020 року № 59/-4-20НТ, виданої позивачу на виконання судового рішення у справі № 280/3829/19 із посиланням на нормативно-правові акти (у разі видачі позивачу довідки на підставі наказів (у тому числі ДСК), розпоряджень, телеграм засвідчені належним чином копії таких документів).Для подання до суду витребуваних доказів встановлено 15-денний строк з дня отримання даної ухвали судді.
Вищезазначена ухвала суду доставлена до особистого кабінету Управління Служби безпеки України в Запорізькій області в підсистемі «Електронний суд» 02 грудня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Відтак, враховуючи дату одержання відповідачем вищезазначеної ухвали суду (02 грудня 2024 року) витребувані докази мали бути надані до суду у строк до 17 грудня 2024 року.
Натомість, станом на 30 грудня 2024 року ані відзив на позов, ані витребувані документи від відповідача на адресу суду не надходили.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Не подання Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному встановленню обставин справи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.
Крім того, необхідно роз'яснити Управлінню Служби безпеки України в Запорізькій області, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 149 КАС України у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77-79, 80, 241-243, 248 КАС України, суд -
Витребувати повторно від Управління Служби безпеки України в Запорізькій області інформацію щодо підстав зазначення у довідці від 17 жовтня 2024 року № 59/4 надбавок та доплат у розмірі меншому, аніж у довідці від 05 лютого 2020 року № 59/-4-20НТ, виданої позивачу на виконання судового рішення у справі № 280/3829/19 із посиланням на нормативно-правові акти (у разі видачі позивачу довідки на підставі наказів (у тому числі ДСК), розпоряджень, телеграм засвідчені належним чином копії таких документів).
Витребувані докази необхідно надати до суду у строк до 08 січня 2025 року.
Копію ухвали направити Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана 30 грудня 2024 року.
Суддя Д.В. Татаринов