Ухвала від 27.12.2024 по справі 240/22601/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/22601/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/22601/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 27.03.2023, яким позов задоволено частково.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просила виправити описку щодо адреси її проживання, допущену в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 у справі №240/22601/22, а саме вказала, що проживає в будинку АДРЕСА_1 , в той час як у рішенні вказано номер будинку "38".

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 у справі №240/22601/22 в абзаці першому його резолютивної частини було зазначено, що адресою місця проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , оскільки саме таку адресу позивач зазначила в поданій до суду позовній заяві. Однак, із доданого до заяви про виправлення описки витягу з реєстру територіальної громади №2024/001250077 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_3 .

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року у справі № 240/22601/22 допущену описку.

В абзаці першому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року у справі №240/22601/22 замість адреси місця проживання ОСОБА_1 " АДРЕСА_4 " читати - " АДРЕСА_5 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович

Попередній документ
124159614
Наступний документ
124159616
Інформація про рішення:
№ рішення: 124159615
№ справи: 240/22601/22
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 01.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2024)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії